Дело № 2-5083/2023 (УИД 24RS0040-01-2023-004765-74) 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

23 октября 2023 года г.Норильск 

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Ивановой Т.В., при секретаре Ивановой А.В., с участием прокурора Жукова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от 17.10.2012г. она является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирована по месту жительства ее мать ФИО3 14 августа она приобрела квартиру в г.Москве для дальнейшего проживания, ввиду чего появилась необходимость в продаже спорной квартиры. Ее мать ФИО2 с 2019 года проживает в Украине в собственном доме, ввиду сложившейся ситуации между Украиной и Россией у неё нет возможности приехать и лично сняться с регистрации в жилом помещении в г.Норильске. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что её мать ранее проживала в г.Норильске и выехала в Украину на постоянное место жительства в 1998 году, с указанного времени приезжала только в гости, её личных вещей в квартире нет, возвращаться проживать в г.Норильск не намерена. Они с мамой поддерживают связь, она не против, чтобы ее сняли с регистрационного учета, сама она приехать не может из-за военных действий на территории Украины. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась путем направления извещения заказной почтовой корреспонденцией по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением сроков хранения в связи с его неявкой в органы почтовой связи для получения заказного почтового отправления, что применительно к положениям ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ позволяет признать извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в её отсутствие не просила, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представила, в связи с чем суд на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства. 

Третье лицо ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления извещения заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением сроков хранения. 

Заслушав истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.30 ЖК РФ). В силу ч.4 ст.30 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала от 01.10.2022г. принадлежит 7/8 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. По 1/16 доли в праве на указанное жилое помещение принадлежит ФИО4 и несовершеннолетнему сыну истца С. 

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире с 17 мая 2013 г. зарегистрирована мать истца ФИО2 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что с 2016 года проживает в квартире 

<

адрес> по соседству с истицей. Мама истицы с ней не проживает, она видела ее только один раз, когда та приезжала в гости в 2017 году. 

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 перестала быть членом семьи истца по смыслу, придаваемому данному понятию жилищным законодательством, добровольно выехала на другое постоянное место жительства, общее хозяйство с истцом не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет. Регистрация ответчика в данном жилом помещении препятствует истцу реализовать свои права собственника на данное жилое помещение, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении органами регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Признание ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учёта.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Норильский городской суд заявление об отмене заочного решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Иванова

Решение в окончательной форме принято 09 ноября 2023 года