РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Фролова С.П., при секретаре Савенковой Е.Н., с участием представителя истца – войсковой части 11262 ФИО1 и представителя третьего лица - ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям» ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 11262 к бывшему военнослужащему этой же воинской части сержанту запаса ФИО3 о взыскании материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части 11262 в исковом заявлении указывает, что в ходе административного расследования, проведенного в войсковой части 11262, было установлено, что за сержантом ФИО3, досрочно уволенным с военной службы в запас в связи с невыполнением последним условий контракта (подпункт «в» пункт 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») на день исключения из списков личного состава воинской части образовалась задолженность по невозвращенным предметам всесезонного комплекта полевого обмундирования на сумму 60 060 рублей 34 копейки. Истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части 11262 денежную сумму в размере 60 060 рублей 34 копейки, перечислив ее на счет федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям».

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнил размер исковых требований, в связи с допущенной опечаткой в исковом заявлении, и просил суд взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части 11262 денежную сумму в размере 66 060 рублей 34 копейки. 

Выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, военный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Перечень обстоятельств, при которых военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, предусмотрен ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

К таким обстоятельствам, в частности, относятся случаи, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а также случаи причинения ущерба в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия).

Под ущербом в силу ст. 2 указанного Федерального закона понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В соответствии с п. 1 ст. 3 того же Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В силу п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Этим же пунктом Правил предусмотрено, что вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» п. 1 и подпунктами «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество по норме 38 подлежат возврату.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 11262 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, досрочно уволенный с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением им условий контракта (подпункт «в» пункт 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Из материалов административного расследования: справок-расчетов начальника продовольственной и вещевой службы войсковой части 11262 №№,5, требования-накладной от ДД.ММ.ГГГГ № Б1004476/1906, раздаточных ведомостей №№, 190, 750, 751, 880, 1224 следует, что ФИО3 было получено, но при исключении из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы в запас, в довольствующий орган не сдано инвентарное вещевое имущество - предметы всесезонного комплекта полевого обмундирования (куртка демисезонная, костюм типа «А», костюм повседневный типа «Б», фуражка, ботинки с высокими берцами, костюм летний, жилет утепленный, футболки, футболки с короткими рукавами, ремень, берет, полуботинки, шапка-ушанка), по норме 38. Стоимость не сданного ФИО3 инвентарного вещевого имущества, с учетом его износа, составила 66060 рублей 34 копейки.

Принимая во внимание приведенные выше данные, установленный судом факт причинения ФИО3, которому имущество было передано под отчет для пользования, Российской Федерации в лице войсковой части 11262 материального ущерба, военный суд находит иск командира войсковой части 11262 обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части 11262 к ФИО3 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части 11262 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 66060 (шестьдесят шесть тысяч шестьдесят) рублей 34 копейки, перечислив ее на счет федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Фролов