РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

... 09 июля 2018 года

Судья Павинского районного суда Костромской области Мясников Н.А. с участием:

заявителя ФИО4,

инспектора ДПС МО МВД России «Вохомский» ФИО,

при секретаре Кокшаровой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление инспектора ДПС МО МВД России «Вохомский» о назначении наказания по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора ДПС МО МВД России «Вохомский» ФИО за № ___ от 15.06.2018 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС от 15.06.2018 и просил постановление отменить.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО4 15 июня 2018 года в 18 часов 55 минут на 7 км автомобильной дороги ... управлял автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ___, перевозил на заднем сиденье транспортного средства детей возраста 8 и 11 лет без корпусного детского удерживающего устройства. 

В жалобе ФИО4 в обоснование заявленного требования указано, что 15.06.2018 заявитель двигался на принадлежащем ему автомобиле из ... в ..., на заднем сиденье перевозил детей возраста 5, 8 и 11 лет. Девочка возраста 5 лет находилась в специальном детском кресле, девочка 11 лет была пристегнута ремнем безопасности с детским удерживающим устройством ФЭСТ, мальчик 8 лет был пристегнут ремнем безопасности. Сотрудники ГИБДД вынесли постановление об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, сославшись на нарушение п. 22.9 ПДД РФ. Он не согласен с постановлением, считает, что правила дорожного движения не нарушал. Пункт 22.9 ПДД РФ допускает перевозку детей в возрасте от 7 до 11 лет на заднем сиденье с использованием ремней безопасности.

В судебном заседании ФИО4 поддержал заявленное требование, пояснил, что он, ознакомившись с п. 22.9 ПДД РФ, пришел к выводу, что требования этого пункта к перевозке детей не нарушал, поэтому обратился в суд с жалобой на постановление. Дети возраста 8 и 11 лет были пристегнуты ремнем безопасности, что допускается п. 22.9 ПДД РФ.

Инспектор ДПС ФИО пояснил, что просит жалобу оставить без удовлетворения, считает постановление о назначении ФИО4 административного наказания по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ законным. Водитель ФИО4 перевозил детей на заднем сиденье своего автомобиля. Младший ребенок был в специальном детском кресле. Двое других детей были пристегнуты ремнями безопасности. Он считает, что ремни безопасности не обеспечивали безопасную перевозку детей возраста 8 и 11 лет.

В порядке ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 3 ст. 12.23 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, в виде наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

Пунктом 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 10909 (в ред. от 28.06.2017) (далее - ПДД РФ) предусмотрено, что перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Следовательно, пункт 22.9 ПДД РФ в редакции Постановления Правительства РФ от 28.06.2017 N 761, вступивший в силу 12.07.2017, допускает перевозку детей в возрасте от 7 до 11 лет в легковом автомобиле на заднем сиденье с использованием ремней безопасности.

В паспорте ФИО4 имеются сведения о детях: ФИО1, рождения "__"__2007; ФИО4 ФИО2, рождения "__"__2009; ФИО3, рождения "__"__2012. 

Постановление инспектора ДПС МО МВД России «Вохомский» ФИО о назначении ФИО4 административного наказания по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ за перевозку детей возраста 8 и 11 лет на заднем сиденье легкового автомобиля без специального удерживающего устройства не соответствует закону и подлежит отмене.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу ФИО4 на постановление о назначении ему наказания по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС МО МВД России «Вохомский» ФИО, за № ___ от 15.06.2018 о назначении ФИО4 наказания по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. за отсутствием состава правонарушения отменить, производство по делу прекратить.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Костромской областной суд через Павинский районный суд с. Пыщуг.

Судья Н.А. Мясников