Дело № 1-43/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года г. Калининград 

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой К.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Марусенко Э.Э.,

подсудимого Подсудимый

защитника – адвоката Бакулиной Л.М. 

при секретаре Лютой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Подсудимый, 

<

данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

30 октября 2016 года около 00 часов 30 минут Подсудимый нашел на уличном столике около 

<

адрес>, психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,48 грамма, что является значительным размером, расфасованную в три фольгированных свертка, которую умышленно незаконно без цели последующего сбыта приобрел, присвоив себе, а затем незаконно без цели сбыта хранил при себе в одежде до 00 часов 50 минут 30 октября 2016 года, когда указанное психотропное вещество у 

<

адрес> после его задержания у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, как с фактическими обстоятельствами, так и с квалификацией содеянного, признал свою вину и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что данное ходатайство он заявляет добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

Защитник поддержал заявленное Подсудимым ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке не возражал.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке подсудимый поддерживает, характер заявленного ходатайства ему разъяснен и понятен, данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Подсудимого в особом порядке.

Суд действия Подсудимый квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Оснований для освобождения Подсудимый от уголовной ответственности за данное преступление на основании примечания 1 к статье 228 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия в действиях Подсудимый добровольной сдачи психотропных веществ.

При определении вида и размера наказания Подсудимый суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что Подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, систематическое употребление наркотических средств и психотропных веществ, наличие от них зависимости отрицает.

Подсудимый проживает с девушкой, с которой намерен создать семью. От имевшихся ранее отношений имеет дочь, 

<

данные изъяты> воспитанием которой активно занимается. Матерью ребенка ФИО5 характеризуется положительно как заботливый и любящий отец, когда-либо ею в употреблении наркотических средств не замеченный (л.д. 68-69).

По месту работы 

<

данные изъяты> где Подсудимый работает с января 2016 года, он характеризуется положительно как ответственный, пользующийся уважением в коллективе ценный сотрудник, к дисциплинарной ответственности не привлекавшийся, избегающий конфликтных ситуаций.

В качестве смягчающих наказание Подсудимый обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах дела, участии в их проверке на месте, наличие малолетнего ребенка.

С учетом обстоятельств совершенного Подсудимый преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, в том числе совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить Подсудимый наказание в виде штрафа как отвечающее целям уголовного наказания. 

При определении размера данного вида наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им дохода, так и имущественное положение его семьи. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимый признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Подсудимый в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин массой 0,33 грамма и его упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Калининграду на ул. Галковского, 2 в г. Калининграде 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционным порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: К.С. Кузнецова