Дело № 5- 51/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

27 января 2017 года г.Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Кулясова Марина Валерьевна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> АССР, фактически проживающего 

<

адрес>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 12ч.30 мин. По 

<

адрес> на площадке напротив авторынка выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок в 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, среди прочего, выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (абзац второй части 3 статьи 25.1 КоАП РФ).

В соответствие с частью 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, материал поступивший судье должен быть им рассмотрен в этот же день, а орган, направивший в суд протокол, обязан обеспечить явку лица, привлекаемого к административной ответственности.

Недоставление лица, привлекаемого к административной ответственности, в суд препятствует рассмотрению дела и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола в орган, составивший протокол, до его принятия (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5).

Учитывая изложенное и то, что санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста, следовательно административный материал не может быть рассмотрен в отсутствие привлекаемого лица, в связи с чем административный материал подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1.5, 24.5, 29.4 - 29.6 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении № год в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности возвратить начальнику Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 для устранения недостатков. 

Судья: Кулясова М.В.