Дело № 2-828 -2024

75RS0002-01-2024-000992-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024г.

Ингодинский районный суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При секретаре Котовой Н.В.

С участием представителя истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации городского округа «Город «Чита» признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 28.11.2011г. ПАКО «Забайкалстрой» передал в совместную собственность ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения (до заключения брака Долговой) и ее матери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>. Право собственности на данную квартиру было зарегистрировано в Читинском БТИ 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО6, согласно которому все принадлежащее ей имущество, включая квартиру по адресу. Чита 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, завещает своему внуку ФИО7 –сыну истца. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось. ФИО7 в право наследования по завещанию не вступил, не возражает против признания права собственности за совей матерью на данную квартиру. ФИО4 в настоящее время является собственником 1/2доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства, фактически проживает в квартире, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО5 в виде 1/2 доли в праве собственности на эту квартиру. Просила установить факт принятия ФИО4 наследства ФИО5 в составе 1/2 доли в праве cобственноcти на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес> общей площадью 46,6 кв. м., признать за истицей право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

Истица ФИО4, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержал.

Ответчик Администрация городского округа «

<

адрес>», надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражения.

Третьи лица ФИО7, ФИО2, в судебном заседании не возражали против требований заявления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от 

<

данные изъяты>., ПАКО «Забайкалстрой» передало в совместную собственность ФИО4 и долговой А. С. квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью ФИО5.

Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес>, ФИО5. завещала свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, внуку ФИО7. 

Доказательств обратного у суда не имеется.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО4 проживает в спорной квартире, проживала в ней и на момент смерти ФИО5, осуществляла ремонт, оплачивает коммунальные и жилищные услуги. Лицевой счет на квартиру открыт на ФИО4

В квартире зарегистрированы по месту жительства: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (дочь ФИО3), ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (внучка ФИО3)

ФИО7 на данную квартиру не претендует.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая все вышеизложенное, суд находит доказанным то обстоятельство, что ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти умершей матери ФИО5 Указанное обстоятельство является основанием иска, в связи с чем как отдельное требование заявлено излишне.

Поскольку истица является наследником по закону, а также фактически приняла его, исковые требования ФИО8 о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4, СНИЛС 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Решение является основанием для государственной регистрации права ФИО4 на указанное недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, путем подачи апелляционной жалобы в 

<

адрес>вой суд через Ингодинский районный суд 

<

адрес>.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ