КОПИЯ

Дело № 2а-234/2021

Решение

 

именем Российской Федерации

3 июня 2021 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Вишнякова В.В.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием:

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск административное дело №2а-234/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование,

установил:

Налоговая инспекция обратилась в Приаргунский районный суд Забайкальского края с указанным административным иском, ссылаясь на следующее.

Инспекция обратилась в установленные законом сроки с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени с ФИО2 Мировым судьей судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края 3 декабря 2020 года вынесено определение об отмене судебного приказа 2а-1855/2020 от 27 августа 2020 года.

ФИО2 являлся плательщиком страховых взносов и страхователем по обязательному пенсионному страхованию, а также обязательному медицинскому страхованию. В связи с несвоевременной уплатой взносов начислена пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за период с 25 марта 2017 года по 3 февраля 2020 года в размере 3794 рубля 88 копеек. Налоговым органом в адрес ФИО2 направлялось требование от 7 февраля 2020 года №8596. Обязанности после истечения сроков, указанных в требовании, ответчиком добровольно не исполнены. На дату составления административного искового заявления задолженность не погашена. 

Просит взыскать с ФИО2 пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года за период с 25 марта 2017 года по 3 февраля 2020 года в размере 3794 рубля 88 копеек.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Начальник межрайонной ИФНС России № по Забайкальскому краю ФИО1 просила рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал требования, изложенные в административном исковом заявлении. Согласен выплатить задолженность. 

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно статьи 75 Налогового кодека Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем.

19.12.2018 г. ФИО2 снят с налогового учета в связи с принятием им решения о прекращении предпринимательской деятельности. Таким образом, в настоящее время он не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно положениям п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

В связи с просрочкой уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование ответчику начислена пеня.

Пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 25 марта 2017 года по 3 февраля 2020 года составила в размере 3794 рубля 88 копеек. ФИО2 не оспаривает указанную сумму.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами ПФР, органами ФСС РФ по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами ПФР и ФСС РФ.

Административный истец обратился в суд с административным иском, на заявленных требованиях настаивает, ответчиком иного расчета задолженности не представлено.

При установленных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход Приаргунского муниципального округа Забайкальского края в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, за период с 25 марта 2017 года по 3 февраля 2020 года в сумме 3794 рубля 88 копеек. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 400 рублей в бюджет Приаргунского муниципального округа Забайкальского края.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 4 июня 2021 года

Подлинник документа подшит в административном деле №2а-234/2021 УИД №75RS0018-01-2021-000257-71 Приаргунского районного суда.