П Р И Г О В О Р

 № 1- 44/2018

именем Российской Федерации

12 октября 2018 года село Актаныш 

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Актанышского района И.А.Габидуллина, подсудимого ФИО1, защитника А.А.Мухаметдиновой, представившей удостоверение 

, ордер 

, при секретаре Д.Ф.Булатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена, около 11 часов 45 минут, ФИО1, находясь возле автомойки «Тимер Ат», расположенной по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, по внезапно возникшему умыслу на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения и использования его в личных целях, подошел к автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №1, который был припаркован возле вышеуказанной автомойки, где свободным доступом сел в салон автомобиля, воспользовавшись ключом от замка зажигания, завел двигатель, и без разрешения собственника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая их наступления, начал движение, тем самым неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем, и, управляя им, совершил дорожно-транспортное происшествие.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указанное ходатайство было удовлетворено и поддержано в судебном заседании всеми участниками процесса. 

При производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершено преступление средней тяжести, характеризуется посредственно, на учете у психиатра, фтизиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов (спайс), ранее судим.

Суд обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Как установлено судом, ФИО1 сам довел себя до состояния алкогольного опьянения, и состояние алкогольного опьянения стало поводом для совершения преступления. На основании изложенного, суд, обстоятельством, отягчающим наказание, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с отсутствием каких- либо исключительных обстоятельств, суд оснований для применения статьи 64 УК РФ, а также применения статьи 76.2 УК РФ не усматривает, сторонами данное ходатайство не заявлено.

Суд, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы. Достаточных оснований для применения положений статьи 73 УК РФ суд не находит.

ФИО1 Дата обезличена осужден Н. городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Суд с учетом характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого считает необходимым отменить условное осуждение по приговору от Дата обезличена на основании ст. 74 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка 

 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, назначенное наказание в виде обязательных работ сроком 420 часов не отбыто. 

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет исправительную колонию общего режима, так как по приговору от Дата обезличена ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления. 

За совершение вышеуказанного преступления ФИО1 приговором Актанышского районного суда от Дата обезличена был осужден 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с Дата обезличена, в тот же день мера пресечения изменена на содержание под стражей. В апелляционном порядке приговор не был обжалован и вступил в силу Дата обезличена. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от Дата обезличена приговор Актанышского районного суда Дата обезличена отменен, в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Дни содержания под стражей подлежат зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений части 3.1 статьи 72 УК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, назначенное приговором Н. городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, отменить.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением п. «г» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по предыдущим приговорам от Дата обезличена и Дата обезличена, и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с Дата обезличена. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений части 3.1 статьи 72 УК РФ. Также в срок отбывания наказания зачесть время отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с Дата обезличена по Дата обезличена. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину 

<

данные изъяты> оставить по принадлежности у Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.

. Районный судья Г.Р.Нурымова