Дело № 2-1243/2018 05 июня 2018 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Булыгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Центральный совет по туризму и экскурсиям» о взыскании денежных средств, 

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 февраля 2017 года между ним и ООО «Центральный совет по туризму и экскурсиям» был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 730 000 (семьсот тридцать тысяч) рублей под 12 % годовых, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 30 июня 2017 года. Ответчик в нарушение условий договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратил, проценты не уплатил по настоящее время. Требование (претензию) от 20 сентября 2017 года о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование указанной суммой ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на то, что задолженность погасить на данный момент возможности не имеет, что подтверждается ответом от 04.10.2017 г. на претензию. 

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 730000 рублей и проценты за пользование указанной суммой в размере 36 000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10860 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с требованиями согласен.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, содержанию иска, 01 февраля 2017 года между ФИО1 и ООО «Центральный совет по туризму и экскурсиям» был заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 730 000 (семьсот тридцать тысяч) рублей под 12 % (двенадцать процентов) годовых, а ответчик обязывался вернуть истцу указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 30 июня 2017 года.Факт заключения договора и передачи денежных средств подтверждается предоставленными в материалы дела договором займа, приходным ордером, заверенными и подписанными сторонами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в нарушение условий договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратил, проценты не уплатил по настоящее время.

Требование (претензию) от 20 сентября 2017 года о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование указанной суммой ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на то, что задолженность погасить на данный момент возможности не имеет, что подтверждается ответом от 04.10.2017 г. на претензию.

Сумма процентов по договору займа за 150 дней составила 36000 руб. (730000*12%/365*150).

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Центральный совет по туризму и экскурсиям» о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Центральный совет по туризму и экскурсиям» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 730 000 (семьсот тридцать тысяч) рублей и проценты за пользование указанной суммой в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10860 (десять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: А.В. Батогов

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ