РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Одине В.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела № 2-а31\2024 года по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области об установлении факта получения заработной платы в период с 1986 по 1991 год и перерасчете пенсии.

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области об установлении факта получения заработной платы в период с 1986 по 1991 год и перерасчете пенсии, указав в обоснование своих исковых требований, что в указанный период она работала 

<

данные изъяты>. Данная организация не сдала документы в архив областного совета профсоюзов, поэтому при назначении пенсии, не был установлен размер получаемой ей заработной платы. В связи с чем она просила учесть сведения предоставленные Управлением Федеральной службы Государственной статистики по Северо-Кавказскому ФО о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников аппарата органов государственного и хозяйственного управления, органом управления кооперативных и общественных организация для перерасчета пенсии.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала полностью и изложила доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Суд, выслушав доводы сторон и изучив письменные доказательства представленные в судебное заседание, считает что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в период с1.03.1984 года по 15.02.1991 года работала в 

<

данные изъяты>, что подтверждается сведениями содержащимися в трудовой книжки и ответе «Федерации профсоюзов Кабардино-Балкарской Республики».

Решением ОСФР по Липецкой области от 9.12.2023 года ФИО1 было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости с учетом сведений предоставленных Управлением Федеральной службы Государственной статистики по Северо-Кавказскому ФО о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников аппарата органов государственного и хозяйственного управления, органом управления кооперативных и общественных организация для перерасчета пенсии.

В связи с чем Истица просила суд об установлении факта получения заработной платы в период с 1986 по 1991 год с учетом сведений предоставленных Управлением Федеральной службы Государственной статистики по Северо-Кавказскому ФО о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников аппарата органов государственного и хозяйственного управления, органом управления кооперативных и общественных организация и обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области произвести перерасчет пенсии.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 01.01.2015 Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Закон N 400-ФЗ).

На основании пункта 3 статьи 36 Закона N 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон N 173-ФЗ) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно информационному письму Минтруда Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001, в случае утраты архивных данных о заработной плате в результате чрезвычайных ситуаций органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, могут принять комиссионное решение об исчислении пенсии по документам, косвенно подтверждающим фактический заработок работника.

К таким документам могут быть отнесены карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда; приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Из анализа вышеизложенных норм права следует, что пенсионное законодательство основывается на том, что установление, перерасчет и выплата пенсии могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких как количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация, режим работы и т.д.

По мнению суда, представленные Истцом сведения о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников аппарата органов государственного и хозяйственного управления, органом управления кооперативных и общественных организация не подтверждают конкретный размер именно Истца заработной платы, не содержат данных, достоверно свидетельствующих об индивидуальном характере её заработка, а следовательно, не могут служить основанием для перерасчета пенсии, так как заработная плата начисляется за отработанное время, за определенный объем работы, в зависимости от квалификации и режима работы, среднемесячный заработок за соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными органами на основании первичных бухгалтерских документов. Истцом не представлены документы, подтверждающие индивидуальный характер его заработка в период с 1983 по 1990 г.г.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области об установлении факта получения заработной платы в период с 1986 по 1991 год и перерасчете пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течении месяца с момента его изготовления в окончательной форме. С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 12 февраля 2024 года.

Председательствующий С.Д. Седолобов

Решение изготовлено 12 февраля 2024 года.