ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-002759-59 (2-1852/2021) по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование указал, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств на исполнении находится сводное исполнительное производство (данные изъяты)-СД, возбужденное в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании общей суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей. С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а именно: МРЭО ГИБДД УВД, БТИ, Управление Управления федеральной служб государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> Государственная инспекция по Маломерным судам, Гостехнадзор и кредитные организации. Согласно поступившим ответам из Гостехнадзор, Государственной инспекции по маломерным судам, имущество за должником не зарегистрировано. Согласно ответу, поступившего из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Должник имеет расчетные счета, открытые в Ф.И.О6 С целью исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в указанном банке. Указанное постановление судебного пристава-исполнителя принято к исполнению, помещено в картотеку для ожидания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству (данные изъяты)-СД составляет 

<

данные изъяты> рублей. В целях последующей реализации имущества должника для удовлетворения требований исполнительного, документа, а также учитывая тот факт, что вышеуказанного имущества не достаточно для погашения долга, просит обратить взыскание на земельные участки: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 38). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление (л.д. 39), содержится в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России. 

Представитель третьего лица Ф.И.О7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление (л.д. 37).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица, с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущество и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железногорским городским судом по делу (данные изъяты) о взыскании ущерба, причиненного преступлением физическим и юридическим лицам в размере 

<

данные изъяты> рублей в отношении ФИО2 в пользу Ф.И.О9, возбуждено исполнительное производство (данные изъяты)-ИП (л.д. 10). 

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железногорским городским судом по делу (данные изъяты) о взыскании ущерба, причиненного преступлением физическим и юридическим лицам в размере 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 в пользу Ф.И.О8 возбуждено исполнительное производство (данные изъяты)-ИП (л.д. 11). 

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительный производств ГУФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объединены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-ИП в сводное производство и ему присвоен номер (данные изъяты)-ИП (л.д. 12). 

Как следует из материалов исполнительного производства (данные изъяты)-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства. 

В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – указанные земельные участки, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости (л.д. 15-18). 

В качестве обеспечения исковых требований ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО2 (л.д. 13-14). 

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств, иное имущество, на которое можно обратить взыскание у должника отсутствует. 

Задолженность по взысканию ущерба по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству (данные изъяты)-СД составляет 8 

<

данные изъяты>43 рублей

ФИО2 содержится в 

<

адрес> 

В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возмещению ущерба, причиненного преступлением, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возможности обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество. 

Поскольку истец в соответствии со статьёй 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, размер госпошлины, исчисленный по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в размере 300 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый (данные изъяты), расположенный по адресу – 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежащий ФИО2.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый (данные изъяты), расположенный по адресу – 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежащий ФИО2.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый (данные изъяты), расположенный по адресу – 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый (данные изъяты), расположенный по адресу – 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежащий ФИО2.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый (данные изъяты), расположенный по адресу – 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый (данные изъяты), расположенный по адресу – 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежащий ФИО2.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый (данные изъяты), расположенный по адресу – 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый (данные изъяты), расположенный по адресу – 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежащий ФИО2.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый (данные изъяты), расположенный по адресу – 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых не был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 29 июля 2021 года.

Судья А.Н. Касимова