28RS0017-01-2024-000868-96

д. № 2а-720/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Порохова А.А., 

при секретаре судебного заседания Присич С.С.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Серополовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МОМВД России «Свободненский» Амурской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

МОМВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осуждена приговором Свободненского городского суда Амурской области от 29.03.2021 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 ранее была осуждена приговором Свободненского городского суда Амурской области от 08.11.2017 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 11.01.2018 года), по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда установлен особо опасный рецидив.

Решением Свободнекнского городского суда Амурской области от 27.07.2021 года установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 05.03.2028 года. Решением установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления ОВД.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 25.04.2023 года установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовала себя удовлетворительно. Официально не трудоустроена. В течении календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушении против порядка управления.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, на доводах административного заявления настаивает. 

Административный ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. С административным исковым заявлением согласна. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор. Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Поскольку административный истец и административный ответчик надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, выразили свою позицию относительно предмета судебного разбирательства, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, судом их явка не признавалась обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Помощник Свободненского городского прокурора Серополова С.С. просила удовлетворить заявленные МО МВД России «Свободненский» Амурской области требования об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, в отношении ФИО1, поскольку она дважды в течение года совершила административные правонарушения против порядка управления. Установление ей дополнительного административного ограничения необходимо в целях оказания индивидуального профилактического воздействия.

Выслушав заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Свободненского городского суда Амурской области от 29.03.2021 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО1 ранее была осуждена приговором Свободненского городского суда Амурской области от 08.11.2017 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 11.01.2018 года), по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда установлен особо опасный рецидив.

Решением Свободнекнского городского суда Амурской области от 27.07.2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 05.03.2028 года. Решением установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления ОВД.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 25.04.2023 года осужденной установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский», ФИО1 не замужем, детей на иждивении не имеет, не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков не замечена. Жалоб от соседей не поступало. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила два административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением № 5-124/2024 от 18.03.2024 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в ОВД, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановлением № 5-123/2024 от 18.03.2024 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в ОВД, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Оба постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение года ФИО1 допустила два факта невыполнения возложенных на неё обязанностей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов необходимы и обоснованы в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденной ФИО1, сведений об её образе жизни и о поведении, а также о соблюдении ею административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования и полагает необходимым установить ей дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Заявление МОМВД России «Свободненский» Амурской области об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2024 г.

Судья А.А. Порохов