Дело № 2-2755/2023

УИД 72RS0025-01-2023-001776-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Управление Росгвардии по ХМАО - Югре (далее также - Управление) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-мансийском автономном округе – Югре, Ямало-ненецком автономном округе (далее - МТУ - Росимущества), в котором заявило о прекращении права собственности ФВА, (дата) года рождения и его возможных наследников на огнестрельное, гладкоствольное, длинноствольное оружие марки (иные данные) № №, с последующей его утилизацией, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Свои требования Управление мотивировала тем, что на складе УМВД России по ХМАО - Югре указанное оружие, изъятое в связи со смертью владельца – ФВА которому 05.11.2013 выдавалось разрешение на право его хранения и ношения сроком действия до 05.11.2018.

В связи с тем, что ФВА скончался, зарегистрированное на его имя оружие было изъято 08.04.2015 и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России (иные данные) В дальнейшем вышеуказанное оружие было передано для хранения на склад УМВД России (иные данные)

Поскольку возможные наследники умершего ФВА не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, истец считает, что спорное оружие является фактически брошенным и в силу закона считается выморочным, подлежащим переходу в собственность государства. 

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаёт угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Определением суда 13.06.2023 ненадлежащий ответчик МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-мансийском автономном округе – Югре, Ямало-ненецком автономном округе заменен на надлежащего – ФИО1, вступившую в наследство после смерти ФВА

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения 

извещены надлежащим образом, истец ранее заявлял о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, от ответчика ФИО1 в суд поступило заявление о согласии с исковыми требованиями.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в дело.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), принадлежавшее наследодателю оружие (абзац второй пункта 2 статьи 129) входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Оружие, боеприпасы к нему, в том числе и холодное оружие, в соответствии со статьей 129 ГК РФ относятся к имуществу, ограниченному в обороте, и нахождение его допускается у участников гражданского оборота только по специальному разрешению.

В силу статей 9 и 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» владение, пользование, продажа оружия возможна только при наличии соответствующей лицензии.

В статье 20 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Судом установлено, (дата) умер ФВА который при жизни являлся собственником огнестрельного, гладкоствольного, длинноствольного оружия марки (иные данные) № № и имел соответствующее разрешение на его ношение и хранение.

После смерти ФВА зарегистрированное на его имя оружие было изъято 08.04.2015 и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Нефтеюганску, откуда передано для хранения на склад УМВД России по ХМАО – Югре, где хранится до настоящего времени.

Из материалов наследственного дела ФВА № открытого нотариусом (иные данные) нотариального округа (иные данные) СИВ наследником ФВА принявшим наследство по закону является его супруга – ответчик ФИО1, получившая, в том числе, свидетельства о праве собственности и о праве на наследство по закону по (иные данные) доли на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки (иные данные) № №.

Таким образом, оружие, которое находилось в собственности ФВА является общим имуществом супругов Ф-вых и после вступления в права наследования ФИО1 является его единоличным собственником.

Поскольку ФИО1 не имеет соответствующего разрешения на хранение и ношение спорного охотничьего огнестрельного оружия, согласна на его утилизацию, соглашаясь с требованиями истца, суд находит требования последнего подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре удовлетворить.

Прекратить права собственности Фва, (дата) года рождения и ФИО1 на огнестрельное, гладкоствольное, длинноствольное оружие марки (иные данные), № №, с последующей его утилизацией, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

В окончательной форме решение принято 11.10.2023.

СУДЬЯ: подпись