П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>

Судья Уфимского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

адрес>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ во 2 часу дня около 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Башкортостан, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО2 управлял автомобилем «УАЗ-390994» с государственным регистрационным знаком «В 764 ВА 102», будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС лейтенант полиции ФИО4, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд также не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявлял.

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из содержания протоколов об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от того же числа видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ во 2 часу дня около 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Башкортостан, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «УАЗ-390994» с государственным регистрационным знаком «В 764 ВА 102», будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Из копии вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления Уфимского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ранее ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок вышеуказанного наказания не истёк и ФИО2 не имел права управлять транспортными средствами.

Достоверность указанных материалов сомнений не вызывает, так как они составлены в соответствии с законом и согласуются между собой.

При этом права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 были разъяснены, о чём имеются его подписи в протоколе об административном правонарушении.

На основании изложенного подлежит признанию установленным то, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО2 его материальное положение как военнослужащего, проходящего военную службу по контракту и получающего денежное довольствие, характер правонарушения и обстоятельства его совершения.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает совершение им ранее в 2023 году, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, однородных административных правонарушений в области дорожного движения, за которые на него были наложены административные наказания.

Кроме того, судья принимает во внимание, что в отношении него, как военнослужащего, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не могут быть применены ни административный арест, ни обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 (паспорт гражданина РФ 9928 №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>)

ИНН: 

<

***>

КПП: 020501001

Номер счёта получателя платежа: 03№

Единый казначейский счёт: 40№

Банк получателя платежа: Отделение НБ – 

<

адрес> России // УФК по 

<

адрес>

БИК: 018073401

ОКТМО: 80605446

КБК: 18№

УИН: 18№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Уфимский гарнизонный военный суд.

За несвоевременную уплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в указанный окружной военный суд (

<

адрес>), в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Уфимского

гарнизонного военного суда (подпись) ФИО1