Производство № 2-1497/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Свободниковой И.М.,

при помощнике судьи Левенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 67RS0003-01-2024-000560-11 по иску ООО «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства (в настоящее время ООО «ВЦ ЖКХ»), обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что домостроение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, имеет статус жилого дома. Нанимателем и зарегистрированным лицом квартиры 

<

адрес> по данному адресу является ФИО1, а также зарегистрирован и проживает член семьи нанимателя ФИО2 В нарушение требований ст.153, ст.155 ЖК РФ ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на лицевом счете № по состоянию на 19.12.2023 за период с 01.06.2013 по 31.10.2019 образовалась задолженность в сумме 53 010,99 руб. На основании агентских договоров, заключенных между СМУП «ВЦ ЖКХ» и 

<

данные изъяты> истцу предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с граждан. Просит суд взыскать солидарно с указанных ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53 010,99 руб., пени в сумме 61 011,68 руб., в возврат госпошлины 3 480,45 руб., а также почтовые расходы в размере 132 руб. с каждого ответчика.

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности, просила снизить пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, в указанном жилом помещении с 13.11.2003 зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается сведениями ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области по состоянию на 27.03.2024.

Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности, в доме, имеющем статус жилого.

Для оплаты жилищно-коммунальных услуг в указанной выше квартире на имя ФИО1 в СМУП «ВЦ ЖКХ» открыт лицевой счет № №, на котором по состоянию на 19.12.2023 имеется задолженность по оплате за ЖКУ в размере 53 010,99 руб. (л.д. 46-47).

Согласно заключенному между 

<

данные изъяты>» (принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент) договору от 01.11.2013 № СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет от имени и за счет принципала юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые принципалом в жилых помещениях и/или на общедомовые нужды жилищно-коммунальные услуги («содержание и ремонт жилья», «отопление», «электроснабжение», «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение», «водоотведение» и другие); начисление платы за ЖКУ; формирование платежных документов, на основании которых вносится плата за ЖКУ, доставку их физическим и юридическим лицам, которым принципалом оказаны ЖКУ (плательщикам), и обработку поступившей в целях исполнения обязательств перед принципалом платы за ЖКУ.

Также СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за ЖКУ и на основании заключенных с 

<

данные изъяты>» агентских договоров.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. 

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 19.12.2023 за период с 01.06.2013 по 31.10.2019 составляет 53 010,99 руб. 

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Исходя из положений ст.ст.195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» дополнительно разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков был вынесен мировым судьей судебного участка № 53 в г. Смоленске 31.01.2020 года.

31.10.2023 судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

09.02.2024 года исковое заявление о взыскании с ФИО1 и ФИО2 поступило в Промышленный районный суд г. Смоленска (в течение 6 месяцев с даты его отмены).

Соответственно срок исковой давности по требованиям до 01.01.2017 года истек.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 21988,83 руб. 

Дополнительно, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты коммунальных платежей, разрешая которое, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма пени за период с 01.06.2013 по 31.10.2019 составляет 61 011,68 руб. (л.д. 10-13), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, но с применением положений ст. 333 ГК РФ в размере 1000 руб.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, а также почтовые расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 322 ГК РФ, оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем, государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке, и подлежит взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков.

При таких обстоятельствах, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Также, истцом понесены почтовые расходы в связи с направлением иска стороне ответчика в размере 132 руб. за одно письмо, которые подтверждаются договором № на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденцией от 09.01.2024 с приложением перечня и стоимости оказываемых услуг, а также реестра полученной корреспонденции для доставки заказа № от 26.01.2024 и описью вложения. Почтовые расходы должны быть возложены на ответчиков, поскольку признаются судом судебными издержками, обусловленными законодательными требованиями и взысканы с них пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку причинно-следственная связь этой части убытков с противоправным поведением ответчиков доказана, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания расходов в размере 132 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (

<

данные изъяты>) задолженность по лицевому счету № по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 31.10.2019 в сумме 21988,83 руб., пени в сумме 1000 руб. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (

<

данные изъяты>) в возмещение расходов по госпошлине в сумме 445 руб. с каждого, в возмещении почтовых расходов 132 руб. с каждого. 

В остальной части исковых требований за период с 01.06.2013 года по 31.12.2016 года отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Смоленска с момента изготовления в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме составлено 25.03.2025.

Судья И.М. Свободникова