Дело №2-4980/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 декабря 2017 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе 

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова 

при секретаре судебного заседания В.В. Зариповой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО7) о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своего иска истец указала, что согласно договору на участие в инвестировании строительства жилого дома по ... ... от --.--.---- г. №--, договора об уступке права требования по договору №-- от --.--.---- г. на участие в инвестировании строительства жилого дома по ... ... от --.--.---- г. №--/Ц, акта приема – передачи законченной строительством квартиры в жилом ... ... от --.--.---- г., истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ... что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от --.--.---- г. №--. ФИО2, --.--.---- г. года рождения является сыном ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении от --.--.---- г. серия 1-КБ №--. Между сыном истца и ответчиком был заключен брак, в период брака для совместного семейного проживания истец зарегистрировал в указанной квартире по месту жительства ответчика. Семейные отношения между сыном истца и ответчиком прекращены, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от --.--.---- г., серия 1-ПН №--. С момента прекращения брачных отношений, с --.--.---- г. ответчик в квартире, расположенной по адресу: ... ... не проживает, членом семьи собственника не является, общее хозяйство не ведется. Вместе с тем, в квартире истца по настоящее время зарегистрирована ответчик, указанное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчик коммунальные платежи по содержанию квартиры истца не несет. На основании изложенного, истец обратился в суд и просит признать ответчика, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... ..., и снять ее с регистрационного учета. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации. Конверт с судебным извещением возращен по истечению срока хранения. 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России в Ново-Савиновском районе города Казани, в судебное заседание не явился. О времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала рассмотрения дела обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом наличия в материалах дела письменных возражений ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 10 Правил, регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению: с нанимателями и всеми совместно проживающими с ними членами их семей, в том числе с временно отсутствующими членами их семей, при условии проживания в домах государственного или муниципального жилого фонда; с собственниками жилых помещений; с правлениями жилищно-строительных или жилищных кооперативов, если члены кооперативов не являются собственниками данных жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что согласно договору на участие в инвестировании строительства жилого дома по ... ... от --.--.---- г. №--, договора об уступке права требования по договору №-- от --.--.---- г. на участие в инвестировании строительства жилого дома по ... ... от --.--.---- г. №--/Ц, акта приема – передачи законченной строительством квартиры в жилом ... ... от --.--.---- г., истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ...Г, ... ..., что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от --.--.---- г. №--.

ФИО2, --.--.---- г. года рождения является сыном ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении от --.--.---- г. серия №--.

Между сыном истца и ответчиком был заключен брак, в период брака для совместного семейного проживания истец зарегистрировал в указанной квартире по месту жительства ответчика. Семейные отношения между сыном истца и ответчиком прекращены, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от --.--.---- г., серия №--

С момента прекращения брачных отношений с --.--.---- г. ответчик в квартире, расположенной по адресу: ... ... не проживает, членом семьи собственника не является, общее хозяйство не ведется. Вместе с тем, в квартире истца по настоящее время зарегистрирована ответчик, указанное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчик коммунальные платежи по содержанию квартиры истца не несет.

Согласно записи акта о перемени имени №-- от --.--.---- г. ФИО3 сменила отчество и после перемены имени стала ФИО3

Из справки о заключении брака №-- от --.--.---- г., представленной Управлением записи актов гражданского состояния Аппарата Губернатора Ханты - ... ... – Югры, следует, что ФИО3 --.--.---- г. заключила брак с ФИО6 и после заключения брака ответчику присвоена фамилия – ФИО13. 

Таким образом, надлежащим ответчиком является ФИО7. 

В судебное заседание назначенное на --.--.---- г. ответчиком были представлены возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик с иском не согласна, поскольку отсутствует предмет спора, т.к. ФИО7 снялась с регистрационного учета по адресу: ... ... ОУФМ России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре в г. Ханты – Мансийске --.--.---- г. и зарегистрована по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра в г. Ханты – Мансийск, ... ....

Согласно адресным справкам Одела адресно – справочной работы УВМ МВД по ... ... от --.--.---- г., от --.--.---- г. и от --.--.---- г., полученных на судебные запросы, ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... .... 

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Не проживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением. 

Считая установленным признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд находит исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО8 к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. 

Признать ФИО7) утратившей право пользования жилым помещением квартирой ... ....

Снять ФИО7) с регистрационного учета по адресу: ... .... 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Ново – Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.С. Муллагулов