УИД 72RS0014-01-2024-003215-68

№2-3960/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень 17 апреля 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе 

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Лежниной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3960/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Премьер Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью «Премьер Групп» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 194 103,39 руб., неустойки за период с 05 августа 2022 года по 08 февраля 2024 года в размере 34 899,77 руб., далее по день фактического исполнения судебного решения, а расходов по оплате государственной пошлины (л.д.4-5).

Требования мотивирует тем, что 04 августа 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Премьер Групп» и заемщиком ФИО2 заключен договор процентного займа, по условиям которого займодавец принял на себя обязательство предоставить заёмщику займ в размере 200 000 руб., на срок до 05 августа 2022 года, под 10,0% годовых, а заёмщик принял на себя обязательство вернуть займ и уплатить проценты на него. 

Заимодавец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, прдставитель истца ФИО3 просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 августа 2021 года между сторонами заключен договор процентного займа №04/08/21, по условиям которого займодавец (ООО «Премьер Групп») передает заемщику (ФИО2) заем в размере 200 000 руб. на срок до 05 августа 2022 года, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в установленный срок (л.д.10).

В силу ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

За пользование денежными средствами заемщик принял на себя обязательство выплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 10,0% в год, путем единовременного перечисления на расчетный счет займодавца (п.1.3 Договора).

Возврат указанной в договоре суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку), при этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее 05 августа 2022 года (п.2.2 договора) (л.д. 10, 13).

Указанным договором стороны договорились об ответственности, так в случае невозвращения суммы займа в обусловленный срок заемщик уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу (п.3.2 Договора).

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.12), заемщик свои обязательства по договору займа не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору, начиная с 05 августа 2022 года, в размере 194 103,39 руб., из которых сумма основного долга – 184 946,23 руб., процентов – 9 157,16 (л.д.4, 9).

Таким образом, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств, суд, руководствуясь ст.ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу взыскании задолженности по договору займа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьер Групп» по состоянию на 08 февраля 2024 года) в размере 194 103,39 руб., в том числе основного долга в размере 184 946,23 руб., процентов – 9 157,16 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истцом начислена неустойка в размере 34 899,77 руб., рассчитанная из условий договора займа (л.д.9).

Истцом заявлены исковые требования о взыскании неустойки в размере 1/300 на просроченную задолженность - на сумму основного долга и процентов за период с 05 августа 2022 по 08 февраля 2024 в размере 34 899,77 руб., а также по дату фактического возврата задолженности.

Разрешая требования взыскателя в данной части, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. №497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

С учетом момента официального опубликования и в соответствии с п. 3 вышеназванного нормативно-правового акта сроки введения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, установлены с 01 апреля 2022 г. по 01 октября 2022 г.

При этом одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Пунктом 3.2 договора было предусмотрена неустойка в связи с невозвращением указанной в п.1.1 договора суммы займа в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу (п.3.2 Договора).

Буквальное толкование п. 3.2 договора позволяет прийти к выводу о том, что неустойка подлежит начислению только на сумму основного долга, не включая проценты, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению, с учетом моратория.

Как видно из расчета задолженности сумма задолженности по основному долгу составила 184 946,23 руб.

При данных обстоятельствах учитывая, что срок действия моратория истек 01 октября 2022 г., неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ подлежит начислению на сумму просроченной задолженности за период с 02 октября 2022 по 08 февраля 2024, а также с даты 09 февраля 2024 г. (на просроченный основной долг) по дату фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенное, суд произвел собственный расчет, согласно которому неустойка за период с 02 октября 2022 года по 08 февраля 2024 на сумму просроченного основного долга 184 946,23 руб. составила 30 432,89 руб. (с 02 октября 2022 года по 23 июля 2023 года в размере 13 639,78 руб. из расчета 184 946,23*295 дней*1/300*7,5%; с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года в размере 1 152,83 руб. из расчета 184 946,23 руб.*22 дня*1/300*8,5%; с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года в размере 2 515,27 руб., из расчета 184 946,23*34 дня*1/300*12%; с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года в размере 3 366,02 руб., из расчета 184 946,23*42*1/300*13%; с 30 октября 2023 года по 17 декабря 2023 года в размере 4 531,18 руб., из расчета 184 946,23 руб.*49 дней*1/300*15%; с 18 декабря 2023 года по 08 февраля 2024 года в размере 5 227,81 руб., из расчета 184 946,23 руб.*53 дня*1/300*16%).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 382,98 руб. (5 490,04 руб.*98,05%).

Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Премьер Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьер Групп» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору процентного займа №04/08/21 от 04 августа 2021 года по состоянию на 08 февраля 2024 года в размере 194 103,39 руб., в том числе основной долг в размере 184 946,23 руб., проценты в размере 9 157,16 руб., кроме того, взыскать неустойку за период с 01 октября 2022 года по 08 февраля 2024 года в размере 30 432, 89 руб., неустойку с 09 февраля 2024 года в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ на сумму основного долга за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 382,98 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова

Копия верна.

Подлинник заочного решения подшит 

в материалы гражданского дела №2-3960/2024

и хранится в Ленинском районном суде города Тюмени. 

Заочное решение вступило (не вступило) в законную силу с «_____»____________2024

Судья Н.Ш. Глебова 

Секретарь В.И. Лежнина