Дело № 2-770/2018

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 22 ноября 2018 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Песеговой Т.В.,

с участием заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В.,

представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ОПХ Солянское» о возложении обязанности обеспечить работников средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ОПХ Солянское» о возложении обязанности обеспечить работников средствами индивидуальной защиты по тем основаниям, что при проведении проверки соблюдения Трудового законодательства установлено, что работники ООО «ОПХ Солянское»: животноводы, конюхи, операторы машинного доения и др., не обеспечены средствами индивидуальной защиты. Просит обязать ООО «ОПХ Солянское» обеспечить всех работников предприятия средствами индивидуальной защиты согласно Типовых норм, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 12.08.2008 года № 416н (ред. от 20.02.2014 года) «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, социальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сельского и водного хозяйств, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением».

В судебном заседании заместитель Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ООО «ОПХ Солянское» ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что комплекты специальной одежды, обуви, а также другие средства индивидуальной защиты, выдаются работникам в соответствии с сезоном при наличии денежных средств. В ООО «ОПХ Солянское» высокая текучесть кадров, в связи с чем величина финансовой затратности на приобретение средств индивидуальной защиты систематически возрастает по суммам на оплату приобретения новых партий СИЗ по отношению к снижению доходов в связи с неурожаем ДД.ММ.ГГГГ годов сельскохозяйственного производства ООО «ОПХ Солянское» возрастает. Считает, что требования прокурора об обязании обеспечить средствами индивидуальной защиты являются вмешательством в оперативно-хозяйственную деятельность ООО «ОПХ Солянское», кроме того, требования является затратным и требующим дополнительного финансирования. Просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Трудового кодекса Российской Федерации исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе, обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, права на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска.

В соответствии со ст.211 вышеуказанного кодекса государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности.

Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда.

Порядок разработки, утверждения и изменения подзаконных нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда, в том числе стандарты безопасности труда, устанавливается Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Согласно ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. 

Работодатель обязан обеспечить, в том числе, приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

В судебном заседании установлено, что работники ООО «ОПХ Солянское» не обеспечиваются в полном объеме средствами индивидуальной защиты.

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от 12.08.2008 года № 416н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сельского и водного хозяйств, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», животновод, животновод по уходу за рабочими животными, приемщик скота должен быть обеспечен следующими средствами индивидуальной защиты: халатом хлопчатобумажным или костюмом хлопчатобумажным для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, или костюмом из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий – 2 шт., рукавицами комбинированными или перчатками 12 пар с полимерным покрытием; ботинки кожаные с жестким носом – 1 пара; сапоги поливинилхлоридные утепленные 1 пара, зимой дополнительно – костюм на утепляющей прокладке по поясам.

Согласно п.35 типовых норм, коневод, конюх должны быть обеспечены фартуком хлопчатобумажным – 1 шт., рукавицы комбинированные – 4 пары, сапоги кожаные или сапоги кирзовые – 1 пара, ботинки кожаные с жестким подноском 1 пара. При выполнении работ по обслуживанию скота на выгонах и отгонных пастбищах при круглогодовой пастьбе: костюм хлопчатобумажный с водоотталкивающей пропиткой или костюм из смешанных тканей с водоотталкивающей пропиткой – 1 шт., плащом непромокаемым (1 на 2 года), сапогами кирзовыми.

В нарушение п.28 типовых норм операторам машинного доения ООО «ОПХ Солянское» не выдаются следующие средства индивидуальной защиты: ботинки кожаные с жестким подноском – 1 пара, жилет утепленный из смешанных тканей – 1 на 2 года.

Кроме того, в нарушение п.169 Приказа Минтруда России от 09.12.2014 года № 997н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» работникам ООО «ОПХ Солянское» не выдаются сапоги резиновые с защитным подноском. 

Также выявлено нарушение, заключающееся в том, что по истечении срока замена средств индивидуальной защиты не производится.

Из материалов дела следует, что в отношении директора ООО «ОПХ Солянское» ФИО6. заместителем Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ – необеспечение работников средствами индивидуальной защиты и направлено для рассмотрения по существу в Государственную инспекцию труда по Красноярскому краю. Свою вину директор ООО «ОПХ Солянское» ФИО7 признал.

Суд не принимает доводы представителя ответчика о том, что требование прокурора является затратным и требующим дополнительного финансирования, поскольку вина ООО «ОПХ Солянское» по ненадлежащему обеспечению средствами индивидуальной защиты работников предприятия установлена, и затруднения материального плана не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме, при этом установив срок исполнения требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать ООО «ОПХ Солянское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить всех работников предприятия средствами индивидуальной защиты, согласно Типовых норм, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 12.08.2008 года № 416н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сельского и водного хозяйств, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Рыбинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Т.В. Песегова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>