Административное дело № 

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Подольск Московская область 

Судья Подольского городского суда Московской области Яшкина И.Г., при секретаре Яркиной А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Кыргызстане, гражданина Республики Киргизия, зарегистрированного по адресу: Р. Киргизия, г. Ош, 

<

адрес>, имеющего регистрацию на территории РФ и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил незаконный оборот наркотического средства, а именно его незаконное хранение, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 30 минут по адресу: 45 км. 

<

адрес>, г.о. Подольск находился ФИО1, управлял автомашиной Киа Рио, государственный номер №, у которого при личном досмотре автомашины было обнаружено вещество, которое согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса), масса наркотического средства составляет 0,19г. 

ФИО1 в судебное заседание, несмотря на его надлежащее извещение, не явился, посредством телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В ходе административного расследования ФИО1 вину в административном правонарушении признал и в письменных объяснениях пояснял, что изъятое у него вещество темно-зеленого цвета является наркотическим веществом название, которого он не знает, но знает, что его нужно положить на сигарету и поджечь, собрать дым в бутылку и вдохнуть. Данное вещество он не покупал, его угостил клиент, которого он подвозил (л.д.4).

Виновность ФИО1 также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 

- рапортом сотрудника полиции ЦАЮ от №., согласно которому он совместно с сотрудником полиции ЧВИ нес службу на маршруте патрулирования. В 15 часов 30 минут на 45 км. 

<

адрес>, в г.о. Подольск, ими была остановлена автомашина КИА РИО, государственный номер №, водитель ФИО1 вёл себя подозрительно, поведение не соответствующее обстановке. Водителю был задан вопрос, не перевозит ли он при себе или в машине запрещенных вещей и предметов, на что водитель ответил отрицательно. При личном досмотре водителя ФИО1 запрещенных веществ не обнаружено, а при досмотре автомашины было обнаружено вещество темно зелёного цвета, растительного происхождения. Данное вещество в присутствии двух понятых было изъято и опечатано в конверт. Водитель пояснил, что это наркотическое средство отдал ему пассажир, которого он подвозил (л.д.2);

- протоколом доставления ФИО1 в 1 ОП УМВД России по г.о. Подольск от 15.06.2020г. (л.д.3);

- протоколом досмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому было осмотрено транспортное средство Киа Рио, государственный номер №, в ходе осмотра обнаружена бутылка 0,33 л. с прожжённым отверстием, вещество растительного происхождения темно зеленого цвета (л.д.5);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6);

- копией паспорта на имя ФИО1 и копией отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д.7);

- справкой об исследовании № от №., согласно которой представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля-гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 0,19 грамма (л.д.15). 

Оценив в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения. 

Судом установлено, что ФИО1, являющийся иностранным гражданином, совершил незаконный оборот наркотического средства, а именно незаконно хранил гашиш, массой 0,19г. 

Действия ФИО1 судом квалифицируются по части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Вместе с тем, поскольку в соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в редакции Указа Президента РФ от 15.06.2020 № 392) в период с 15 марта по 15 сентября 2020 г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, судья не назначает ФИО1 предусмотренное совместно со штрафом наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток через Подольский городской суд Московской области.

Судья: подпись И.Г.Яшкина

«КОПИЯ ВЕРНА»

СУДЬЯ И.Г.Яшкина