ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 20 февраля 2017 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.

с участием государственного обвинителя Федоренко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чеботарева В.В.,

при секретаре Басенко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в сентябре 2016 года, находясь на участке местности перед входом на принадлежащий ему садовый участок, расположенный по адресу: .... «а», незаконно, путем срыва листьев конопли, собрал и перенёс части растения конопли на территорию своего дачного участка, где подсушил и измельчил их, после чего наркотическое вещество он разложил в 2 бумажных свертка, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта .... от ...., является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 8,57 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации .... от .... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером данного вида наркотического вещества. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, с конкретно не установленного дознанием дня и времени сентября 2016 года, незаконно хранил без цели сбыта выше указанное наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана), постоянной массой 8,57 грамма, в двух бумажных свертках в диване, расположенном в строительном вагончике по адресу: .... «А» вплоть до 18 часов 10 минут ...., то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в конкретно неустановленное в ходе дознания время, день и месяц 2015 года, находясь на территории садового участка расположенного по адресу: .... «а», нашел, то есть незаконно приобрел предмет конструктивно схожий с огнестрельным оружием, который согласно заключению эксперта .... от ...., является карабином ...., системы «Mauser», калибра 5,6 мм, образца 1902 года, производства Германии, у которого отсутствует ложа и приклад. Данный карабин изготовлен заводским способом и является огнестрельным оружием, для производства отдельных выстрелов пригоден. Так же, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, в конкретно неустановленное в ходе дознания время, день и год, в неустановленном месте нашел, то есть незаконно приобрел 16 предметов внешне схожих с патронами, которые согласно заключению эксперта .... от ...., являются штатными боеприпасами калибра 5,6 мм., относятся к спортивно-охотничьему оружию кольцевого воспламенения, к производству выстрелов пригодны, что в соответствии с Федеральным законом от .... № 150-ФЗ «Об оружии» является незаконным. После чего, ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия и боеприпасов, с конкретно неустановленного дознанием времени, дня, месяца 2015 года, незаконно хранил, а именно сокрыл (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ........) карабин .... системы «Mauser», калибра 5,6 мм., образца 1902 года, производства Германии и 16 патронов калибра 5,6 мм в строительном вагончике, который расположен по адресу: .... до 18 часов 10 минут ...., то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления полностью признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятны характер и последствия заявления данного ходатайства.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд считает возможным вынести обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признаку: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по признаку:: незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. 

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить отбытие наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств и личности виновного дополнительный вид наказания в виде штрафа по ч.1 ст. 222 УК РФ суд считает возможным не назначать. 

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путём частичного сложения наказаний в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого обязать осужденного:

- не менять постоянного места жительства без разрешения органов, ведающих исполнением наказания, 

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию Неклиновского района, на которую возложить контроль за поведением осужденного. 

Вещественные доказательства: карабин № 0866 системы «Mauser», калибра 5,6 мм., образца 1902 года, производства Германии без приклада и ложе, 24 гильзы калибра 5,6 мм, 7 патронов калибра 5,6 мм, наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана) общей постоянной массой 8,17 грамма и бумажная салфетка со смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Неклиновскому району – уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в Ростовский облсуд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. В тот же срок, осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А. Бирюков