Гр.дело №а-1012/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

26 декабря 2019 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,суд

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени за 2015 г. 

Требования административного истца основаны на том, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога. По данным, представленным в МРИ ФНС № по 

<

адрес>, за ФИО2 зарегистрировано следующее имущество: ? доля квартиры по адресу 

<

адрес> м-н Юбилейный 

<

адрес>, ? доля жилого дома,земельного участка и хозяйственное строение по адресу 

<

адрес>, строение по адресу 

<

адрес>, земельный участок по адресу 

<

адрес>, а также транспортные средства а/м МАЗ 500 КС3571, а/м ГАЗ 3302.

Административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налог за 2015 г., выслано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок, установленный законодательством РФ- до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.75 НК РФ гражданин обязан за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах для уплаты налога, уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ответчиком налог уплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было выставлено требование об уплате налога за 2015 г. на имущество физических лиц в сумме 4297 руб., транспортного налога в сумме 11450 руб., земельного налога за 2015 г. в сумме 30874 руб. и пени в общей сумме 1029,89 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Требование об уплате налога было выставлено в установленные законом сроки, однако не было исполнено. МРИ ФНС № обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании налоговых платежей с административного ответчика, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам за 2015 г. в сумме 46621,00 руб., пени в сумме 1 029,89 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что указанное имущество находится у него в собственности. Он зарегистрирован в 

<

адрес>, но проживал в другом городе, у него трудности с бизнесом. Считает, что по требованиям истек срок исковой давности.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.357 ч.1 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 ч.1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.359 ч.1 НК РФ налоговая база определяется:

1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.360 ч.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.361 ч.1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.389 п.1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.401 НК РФ к объектам налогообложения по налогу на имущество физических лиц относятся жилые дома,(в т.ч жилые строения на дачных участках, жилые помещения (квартиры, комнаты),гаражи и иные здания, строения, сооружения и помещения

В соответствии со ст.23 п.1 п.п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.52 п.2 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. 

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком налога, за ним зарегистрировано право собственности на следующее имущество: ? доля квартиры по адресу 

<

адрес> м-н Юбилейный 

<

адрес>, ? доля жилого дома,земельного участка, хозяйственное строение по адресу 

<

адрес>, строение по адресу 

<

адрес>, земельный участок по адресу 

<

адрес>, а также транспортные средства а/м МАЗ 500 КС3571, а/м ГАЗ 3302, что им не оспаривается.

Налоговые платежи были начислены административным истцом, о чем административному ответчику по месту его жительства было направлено налоговое уведомление, что подтверждено документально/л.д.19-20/. Налоги должны были быть уплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что следует из налогового уведомления и положений НК РФ. В установленный законом срок ФИО2 налоги не заплатил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставлено требование № об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21). Однако требование ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района МО был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам и пени за 2015 г. на сумму 47650,89 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отмене по заявлению ответчика ( л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам за 2015 г. в сумме 46621 руб. и пени в сумме 1029,89 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просит применить срок исковой давности. 

Суд считает требования ответчика о применении срока исковой давности не подлежащими удовлетворению, поскольку порядок и сроки взыскания задолженности по налогам административным истцом не нарушены. Административный истец своевременно выставил налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ В течение 6 месяцев со дня истечения срока его исполнения обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа, и в течение шести месяцев со дня его отмены обратился в суд с настоящим административным иском.

До настоящего времени задолженность по налогам за 2015 г. ФИО2 не погашена. 

Суд соглашается с расчетом истца по налоговым платежам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно : по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам за 2015 г., так как он соответствует закону, ответчиком данный расчет не опровергнут, принадлежность имущества, его стоимость не оспариваются. 

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 ИНН 

<

***>, проживающего по адресу 

<

адрес> пользу ФНС № по 

<

адрес> 

Задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 11450,00 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 278,62 руб..;

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 4297 руб.;

Задолженность по земельному налогу за 2015 г. в сумме 30874 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 751,27 руб., всего взыскивает задолженность по налоговым платежам 46621,00 руб., пени 1029,89 руб.

Кроме того, суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход бюджета Талдомского городского округа в сумме 1629,52 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФНС № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН 

<

***>, проживающего по адресу 

<

адрес> пользу ФНС № по 

<

адрес> 

Задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 11450,00 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 278,62 руб.;

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 4297,00 руб.;

Задолженность по земельному налогу за 2015 г. в сумме 30874,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 751,27 руб., всего взыскать задолженность по налоговым платежам 46621,00 руб., пени 1029,89 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Талдомского городского округа в сумме 1629,52 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московской областной суд через Талдомский районный суд.

Судья М.А.Румянцева 

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.