К

<

...>

Мировой судья Денисова Ю.А. Дело № 12-288/2020

66MS0010-01-2020-000966-09

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 24 апреля 2020 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Дорохина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 16.04.2020, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 16.04.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. 

В жалобе ФИО1, не оспариваю вину в совершении инкриминируемого правонарушения, просит изменить назначенное наказание на административный штраф, указывая на положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, имеющееся заболевание.

В судебном заседании, проведенном посредством видеосвязи, ФИО1 и его защитник - адвокат Стихина Е.А. доводы жалобы поддержали, ФИО1 также пояснил, что раскаивается в совершенном деянии, готов в полном объеме исполнить возложенную на него судом обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании. Защитник указала, что помещение ФИО1 в ИВС для отбывания ареста повлечет угрозу не только его здоровью, но и здоровью всей его семьи. 

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав ФИО1 и его защитника, приходит к следующим выводам.

Статьей ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в том числе за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 23.07.2019, вступившим в законную силу 03.08.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Данным постановлением на ФИО1 возложена обязанность в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГАУЗ СО «Областной наркологический диспансер».

По сообщению ГАУЗ СО «Областной наркологический диспансер» от 24.01.2020 ФИО1 не исполнил возложенную на него судом обязанность, диагностику, профилактические мероприятия не прошел (л.д. 8), что послужило основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Факт вмененного ФИО1 правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2);

- рапортом УУП ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу о том, что 30.03.2020 по адресу: 

<

...>, установлен ФИО1, который с 03.09.2019 уклоняется от возложенной на него судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и социальную реабилитацию (л.д. 3);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 23.07.2019 (л.д. 9);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что в июле 2019 года он решением суда был обязан пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в ГАУЗ СО «Областной наркологический диспансер», данное решение ему было разъяснено, понятно. 06.08.2019 он явился в медицинское учреждение, встал на учет, однако в дальнейшем из-за сложившихся семейных обстоятельств диспансер посещать перестал, свою вину в уклонении от прохождения мероприятий признает полностью, раскаивается (л.д. 4); 

- сообщением ГАУЗ СО «Областной наркологический диспансер» от 24.01.2020 (л.д. 8) и иными собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1, выразившиеся в уклонении от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Мировой судья, оценив в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложенные доказательства, пришел к верному выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного. Вопреки доводам жалобы оснований для изменения меры наказания судом не усматривается.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 16.04.2020, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. 

*** 

***

Судья О.А. Дорохина