Дело №2-2216/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

п. Емельяново 20 декабря 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Вайс Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное), ФБУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о включении периодов работы в трудовой стаж, обязании установления пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 15-16) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное), ФБУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, в котором просил включить в трудовой стаж периоды работы с 12.11.1997 года по 03.03.1998 года, с 04.03.1998 года по 04.05.1998 года, с 03.06.1998 года по 06.06.2002 года, а также обязать ГУ УПФ РФ в Емельяновском районе установить истцу пенсию с 28.12.2016 года.

Требования иска мотивированы тем, что 28.12.2016 года истец обратился в ГУ УПФ РФ в Емельяновском районе с заявлением об установлении пенсии по старости. 10.01.2017 года ответчиком вынесено решение об отказе в назначении пенсии со ссылкой на то, что трудовой стаж истца составляет 6 лет 3 месяца 13 дней вместо требуемого восьмилетнего стажа. Согласно архивной справки ГУФСИН России по Красноярскому краю невозможно подтвердить стаж за период отбывания уголовного наказания в У-235/26-22 с 12.11.1997 года по 03.03.1998 года, в У-235/25-12 с 04.03.1998 года по 04.05.1998 года и с 03.06.1998 года по 06.06.2002 года в связи с утратой документов, подтверждающих стаж. между тем, в данные периоды истец был официально трудоустроен и из его заработной платы производились удержания в ФНС и ПФР.

В судебное заседание истец ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, не вызывался, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования ФИО1 поддержал.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Емельяновском районе (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что оспариваемые истцом периоды включены в страховой стаж, и с их учетом он составил 6 месяцев 3 месяца 13 дней. В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» на момент обращения ФИО1 в пенсионный орган, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, составляет 8 лет. В связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа, Янковскому не может быть назначена пенсия.

Представители ответчиков - ГУФСИН России по Красноярскому краю и ФБУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 8 названного закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа, продолжительностью не менее 15 лет, величины индивидуального пенсионного коэффициента - не менее 30.

В соответствии со статьей 11 того же Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Частью 2 статьи 35 указанного закона установлено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, достигшим возраста 60 лет, и с 18.01.2017 года у него, в силу статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», формально возникло право на обращение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

28.12.2016 года ФИО1 подано заявление об установлении пенсии.

Решением ГУ УПФ РФ в Емельяновском районе от 10.01.2017 года в установлении пенсии ФИО1 отказано в связи с отсутствием необходимого стажа в соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», который на дату подачи заявления составил 6 лет 3 месяца 13 дней, в то время, как требуемый для назначения пенсии стаж должен составлять 8 лет (л.д. 5).

Судом установлено, что пенсионным органом к зачету приняты периоды работы ФИО1:

01.06.-24.06.1997 года - 24 дня;

01.07. - 27.07.1997 года – 27 дней;

01.08. - 21.08.1997 года - 21;

01.09. – 26.09.1997 года - 26 дней;

14.02. – 30.12.2004 года – 10 месяцев 17 дней;

01.01. – 14.07.2005 года – 6 месяцев 14 дней;

01.05. – 23.05.2008 года – 23 дня;

01.07. – 10.07.2009 года – 10 дней;

01.08 – 07.08.2009 года – 7 дней;

01.01. – 19.01.2010 года – 19 дней;

01.02. – 22.02.2010 года – 22 дня;

01.03. – 26.03.2010 года – 26 дней;

01.04. – 26.04.2010 года – 26 дней;

01.04. – 30.06.2016 года – 3 месяца;

01.07. – 29.08.2016 года – 1 месяц 29 дней.

Кроме того, как видно из материалов дела (л.д. 44-47), к зачету приняты периоды работы ФИО1, о зачете которых он просит, обратившись с иском в суд:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данные периоды работы зачтены в трудовой стаж истца на основании архивной справки ГУФСИН России по Красноярскому краю от 17.02.2016 года № 02-24/ТО/34/14-634, которая была представлена в пенсионный орган сами заявителем ФИО1 (л.д. 3)

В ходе судебного разбирательства истцу было предложено представить доказательства осуществления им трудовой деятельности в период с 25.05.2002 года по 06.06.2002 года, однако таких доказательств в дело не представлено и судом не добыто.

Каких-либо доказательств в опровержение доводов ответчика о недостаточности требуемого трудового стажа для назначения страховой пенсии по старости, ФИО1 не представлено.

Таким образом, судом установлено, что вопреки доводам истца, спорные периоды работы с 12.11.1997 года по 03.03.1998 года, с 04.03.1998 года по 04.05.1998 года, с 03.06.1998 года по 31.05.2002 года включены в трудовой стаж ФИО1

Поскольку при включении в стаж истца с учетом переходных положений статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" не образуется требуемой статьей 8 Закона совокупности продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, оснований для назначении истцу страховой пенсии в период с 28.12.2016 года по настоящее время не имеется, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных им требований суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное), ФБУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о включении периодов работы в трудовой стаж, обязании установления пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (23.12.2017 года).

Председательствующий: подпись. 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко