Дело № 2-2541/2019

57RS0022-01-2019-002721-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел» по доверенности ФИО1

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3

при секретаре Стакановой С.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

В обоснование требований, указав, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа населению на территории Орловской области.

Лицевой счет в доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен), открыт на имя ФИО2 До августа 2014 г. ООО «Газпром Межрегионгаз Орёл» осуществляло поставку природного газа в дом ответчика. Однако, в связи с тем, что оплата потребленного газа ответчиком не производилась, то 08.08.2014 поставка газа в домовладение ФИО2 была приостановлена в связи с образовавшейся задолженностью. Отключение подачи природного газа в дом было произведено с помощью установки блокирующего устройства запорного крана на вводе газовой трубы в дом.

21.03.2018 в ходе проверки контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Орёл» в домовладении ответчика был выявлен факт самовольного подключения к газораспределительной сети.

В связи с чем, контролером была вызвана Аварийно-диспетчерская служба АО «Газпром газораспределение Орел» филиал в г. Орле, которая произвела повторное отключение газа в доме Ответчика.

В соответствие с п. 62 Правил № 354 вследствие выявления несанкционированного подключения, истцом произведено доначисление размера платы за газ, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления газа за 3 месяца с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, что составило 149 913 руб. 37 коп.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату выставленной ему задолженности за поставку природного газа, то просил суд взыскать с ФИО2 задолженность за потребленный природный газ за период с 21.12.2018 по 20.03.2019 в размере 149 913 руб. 37 коп. Также просил суд взыскать с ответчика произведенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 892 руб. 86 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, окончательно просил суд взыскать с ФИО2 задолженность за поставленный природный газ за период с 21.12.2018г. по 20.03.2019г. в размере 120 510,20руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 610,20руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены сособственники домовладения (адрес обезличен) г.Орла ФИО4 и ФИО5

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, приведенном в иске, указал, что 21.03.2019г. при проведении проверки было выявлено самовольное подключение дома ответчика к газораспределительной сети. Было выявлено вмешательство в блокирующее устройство запорного крана на вводе в дом. На запорном кране были видны следы постороннего вмешательства. Кран был повернут в положение «открыто», в трубе, ведущей к дому ответчика, был газ. Сотрудники, выезжавшие по данному факту, и допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, пояснили, что имеется техническая возможность без повреждения запорного устройства открыть запорный кран, поскольку пломбировочное устройство гораздо шире трубы, на которую оно было установлено, так как пломбировочное устройство рассчитано на разный диаметр труб, и через имеющееся пространство между запорным пломбировочным устройством и трубой, на которую оно было установлено, возможно было открыть кран металлическими предметами, от которых на кране образовались насечки. 

Факт того, что до марта 2019г. в доме пользовались газом, подтверждается и потреблением электроэнергией в доме, с помощью которого как пояснила дочь ответчика, отапливался данный дом, поскольку расход электроэнергии после марта 2019г. значительно увеличился по сравнению даже с зимними месяцами. 

В связи с чем, на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением правительства № 354, ответчику было произведено доначисление размера платы за газ, исходя из объема, определённого на основании норматива потребления газа за 3 месяца с применением к такому объему повышенного коэффициента 10. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что ФИО2 по адресу: (адрес обезличен) не проживает длительное время, газом не пользуется. Доказательств того, что имело место несанкционированное подключение дома к газораспределительной сети, в материалах дела не имеется. Возможно, это сами сотрудники Газпрома забыли закрыть кран на газораспределительной сети, когда в 2014г. производили отключение газа в доме ответчика, поскольку на момент проверки не было повреждено запорное пломбировочное устройство, установленное на газовую трубу, ведущую в дом ответчика. 

В судебное заседание третьи лица ФИО4 и ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

В связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О газоснабжении в Российской Федерации" дано понятие газоснабжения – это как одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. 

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, установлена обязанность абонента вносить оплату за потребленный газ.

Поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку, что следует из п. 22 данных Правил. 

Согласно п. 23 Правил, поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Пунктом 28 Правил предусмотрено, что в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с п. п. 24, 25 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Как следует из п. 27 Правил поставки газа, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно п.35 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей;

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Из ч. 1 ст. 426 ГК РФ следует, что публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). 

Публичный договор поставки природного газа населению Орловской области был опубликован 02.06.2003г. в газете «Орловская правда».

В судебном заседании установлено, что (адрес обезличен) на праве долевой собственности принадлежит ФИО2 в размере 41/113 долей в праве, ФИО4 и ФИО5, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости. 

Указанное домовладение состоит из трех отдельных частей, одну из частей данного домовладения занимает ФИО2, которая на поэтажном плане и на экспликации к поэтажному плану обозначена как квартира № 2 и имеет площадь 61,9кв.м. 

К каждой из квартир домовладения (адрес обезличен) подведен газ, на сособственников открыт лицевой счет, так на ФИО2 открыт лицевой счет (номер обезличен).

Подача газа в дом (адрес обезличен) осуществляется ООО «Газпром межрегионгаз Орел». 

Однако с 08.08.2014г. подача газа в часть домовладения, принадлежащего ФИО2 была приостановлена в связи с наличием задолженности по оплате за газ, на вводе газовой трубы был установлен замок и пломба, ответственность за сохранность которой была возложена на собственника, то есть на ФИО2, что подтверждается актом о приостановлении поставки газа от 08.08.2014г. 

Таким образом, с августа 2014г. подача газа в дом ответчика ФИО2 была приостановлена. 

21.03.2019г. сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Орел» ФИО6 проводилась проверка должников, у которых прекращена подача газа, на предмет сохранения целостности пломбы на запорном устройстве, был проверен абонент ФИО2 по адресу: (адрес обезличен) в ходе которой к ФИО6 обратилась ФИО5, проживающая по данному адрес и сособственник домовладения (адрес обезличен), что во дворе их дома стоит запах газа от общей газовой трубы, ведущей к данному домовладению, в связи с чем, была вызвана аварийно-диспетчерская служба АО «Газпром газораспределение Орел».

В ходе устранения утечки сотрудниками аварийно-диспетчерской службы было выявлено вмешательство в запорное устройство и факт самовольного подключения газа в дом абонента ФИО2 На блокирующем устройстве запорного крана на вводе в дом были видны следы постороннего вмешательства (царапины, насечки). При снятии запорного устройства кран повернут в положение «открыто», в газовой трубе есть газ, который поступает в дом ФИО2 Мощность газового оборудования определить было невозможно, в дом сотрудников газовой службы никто не впустил. Мастером аварийно-диспетчерская служба АО «Газпром газораспределение Орел» было произведено повторное отключение газа, установлено запорное устройство и пломба, произведена фотофиксация. 

Указанные обстоятельства подтверждаются актом самовольного (несанкционированного) подключения от 21.03.2019г. и актом проверки внутридомового газового оборудования № 299 от 21.03.2019г., которые были составлены и подписаны в присутствии сособственника дома (адрес обезличен) ФИО5 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, пояснила, что является сестрой ФИО2, при проведении проверки сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Орел» 21.03.2019г. брата дома не было, она ему позвонила и сообщала о необходимости явиться для проведения проверки, однако ФИО2 отказался приехать, пояснив, что газ в его доме отключен. ФИО2 не проживает в данном доме длительное время. 

Помимо указанных актов факт несанкционированного подключения ФИО2 к газораспределительной сети к (адрес обезличен) подтверждается показаниями свидетелей, сотрудника ООО «Газпром межрегионгаз Орел» ФИО6 и сотрудника аварийно- диспетчерская служба АО «Газпром газораспределение Орел» ФИО7, которые пояснили, что при проведении работ по устранению утечки газа в домовладении (адрес обезличен), было установлено наличие газа под напором в трубе, ведущей в часть дома ФИО2 При снятии запорного устройства с данной трубы с пломбой, было установлено, что на запорном кране имеются насечки, царапины, и сам кран находился в положении «открыто». Указанные насечки могли образоваться только от жестких предметов, поскольку запорное пломбировочное устройство рассчитано на разный диаметр труб, то в данном случае, оно неплотно прилегает к трубе, между трубой и запорным устройством имеется свободное пространство, через которое возможно открыть кран на газовой трубе, не повредив данное запорное устройство.

При этом свидетель Б. М.С. пояснил, что во время проверки он подходил к дому ФИО2, на окнах дома были шторы, а в доме находилась девушка в легкой одежде, которая не пустила их в дом, через окно им пояснила, что она отдыхает, приехала с работы.

О том, что дом является жилым и отапливается газом, они исходили из внешнего вида дома и поведения девушки, не пустившей их в дом, её внешнего вида, указывающего, что в доме тепло и ей комфортно там находиться, при условии, что на улице было холодно. 

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценивая показания данных свидетелей, признает их допустимыми доказательствами, подтверждающими факт несанкционированного подключения ФИО2 к газораспределительной сети, поскольку показания данных свидетелей являются последовательными, согласующимися как между собой, так и с иными материалами дела, и данные свидетели являются незаинтересованными лицами в исходе дела. 

При этом показания свидетеля Л. Н.С., дочери Б. С.М., которая на момент проверки ФИО6 находилась в доме (адрес обезличен), о том, что данный дом нежилой, она иногда приезжает туда отдохнуть после ночной смены, и чтобы убрать строительный мусор, так как в доме ведется ремонт, в это время она дом обогревала с помощью тепловой пушки, поэтому у них в доме шел большой расход электроэнергии, не могут опровергнуть собранных по делу доказательств, подтверждающих факт несанкционированного подключения ФИО2 к газораспределительной сети по следующим основаниям.

Так, из ответа Орловского энергосбыта следует, что по адресу: (адрес обезличен), абонентом ФИО2 были переданы показания прибора учета электроэнергии за январь 2019г. в размере 435 Квт, за февраль 2019г. показания не передавались, за март 2019г.- в размере 822Квт, за апрель 2019г. – 680кВт и за май 2019г. – 1184кВт.

Таким образом, из анализа представленных показаний прибора учета следует, что в зимние месяцы пока в (адрес обезличен), не был отключен повторно газ, расход электроэнергии не был большим, количество потребляемой энергии значительно увеличилось в апреле, когда в конце марта 2019г. газ в доме был отключен, а в мае 2019г. было самое большое потребление электроэнергии, которое вдвое превышает показания за январь 2019г. 

Следовательно, потребление электроэнергии в доме (адрес обезличен) за период с января 2019г. по май 2019г., также указывает на то, что до марта 2019г. в (адрес обезличен) имелось газовое отопление. 

Также судом установлено, что в доме (адрес обезличен) на момент проверки отсутствовал прибор учета газа, что подтверждается актом проверки и пояснениями ответчика, в связи с чем, объем потребленного газа установить невозможно.

Довод о том, что ФИО2 не потреблял природный газ, поскольку в апреле на момент проверки в его дому отсутствовало подсоединенное газовое оборудование, не принимается во внимание по следующим основаниям.

Как следует из акта проверки внутридомового газового оборудования № 375 от 10.04.2019г., что не было осуществлен допуск в одну из комнат, прибор учета газа в доме отсутствует, АГВ и газовая колонка имеются в доме, но они не были подключены к газовой трубе, газовой плиты в доме нет. 

Правильность сведений, содержащихся в данном акте, подтвердил свидетель Е. А.Д., составлявший данный акт. Также свидетель пояснил, что по всему дому имеются отопительные трубы, бытовых приборов в доме не было. В связи с отсутствием счетчика в доме, невозможно было точно установить объем потребленной энергии с момента предыдущей подачи сведений. 

Между тем, факт того, что на момент составления акта отсутствовали бытовые приборы, и АГВ и колонка не были подсоединены к газовым трубам, правого значения не имеет, поскольку на момент проверки 21.03.2019г. сотрудников газовой службы в дом не допустили для осмотра дома, а к апрелю 2019г. в доме могли быть внесены изменения, приборы могли быть отключены. 

С учетом пояснения ответчика, что он в нарушение Правил самостоятельно, не обращаясь в газовую службу, отключил все газовые приборы, в связи с чем, с достоверностью в настоящее время установить, когда данныне приборы были отключены от газовых труб, невозможно. 

Суд, принимая во внимание, что в судебном заседании достоверно установлен факт несанкционированного подключения ФИО2 к газораспределительной сети дом 44 по пер.Донской г.Орла, и при невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования, истцом обоснованно было произведено доначисление размера платы за газ, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления газа с применением к такому объем повышающего коэффициента 10 за 3 месяца с 21.12.2018г. по 20.03.2019г. в размере 120 510,20руб. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 610,20руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за природный газ за период с 21.12.2018г. по 20.03.2019г. в размере 120 510 (сто двадцать тысяч пятьсот десять) руб. 20коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 610 (три тысячи шестьсот десять)руб. 20коп. 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года.

Судья Н.Н.Второва