Дело № 1-53/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

05 ноября 2019 года г. Пошехонье Ярославской области 

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Мелиховой Д.А.

с участием прокурора Кантяева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Савинова С.В., 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в следующем. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области по гражданскому делу № 2-578\2014 от 24 ноября 2014 года ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО11, начиная с 17 октября 2014 года и до его совершеннолетия, в размере 1\4 части всех видов заработка и доходов. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 14 января 2019 года, вступившим в законную силу 25 января 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО12, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. За прогулы во время отбывания наказания постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, которое им отбыто за период с 21 по 25 мая 2019 года. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыто 30 июля 2019 года. 

Однако, после привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО1 должных выводов для себя не сделал, мер к трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности не предпринял, в Пошехонское отделение ГКУ ЯО Центр занятости населения г. Рыбинска не обращался, в период с 26 января 2019 года по 30 июля 2019 года нигде не работал, алименты на содержание ребенка не платил, материальной помощи ребенку не оказывал. 

Таким образом, после привлечения ФИО1 к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 26 января 2019 года по 30 июля 2019 года (за исключением дней с 21 по 25 мая 2019 года, когда он отбывал наказание в виде административного ареста), то есть более двух месяцев, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО14., зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, умышленно, без уважительных причин, являясь трудоспособным, никаких мер к трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности не предпринял, в Пошехонское отделение ГКУ ЯО Центр занятости населения г. Рыбинска не обращался, никакой материальной помощи ребенку не оказывал. 

Задолженность по алиментам за указанный период, рассчитанная в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса РФ, как неработающего лица, исходя из 1/4 части среднемесячной заработной платы в РФ, основанных на данных ГОСКОМСТАТа, составляет 71 889 рублей, то есть он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

С данным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защита, законный представитель потерпевшего ФИО15. выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы дела, суд признает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При определении меры наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимым совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 проживает один, по месту жительства характеризуется отрицательно, отмечено, что он не стремится трудоустроиться, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. 

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время 

<

данные изъяты>. Об этом свидетельствует 

<

данные изъяты>. Однако, имеющееся психическое расстройство не лишало ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, с участием ФИО1 возможно проведение следственных и судебных действий, он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

С учетом изложенного, а также поведения ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает признание им вины и раскаяние, состояние психического здоровья.

На момент начала совершения преступления (26 января 2019 года) ФИО1 был судим, отбывал наказание, назначенное условно по приговору от 18 июня 2018 года, ко дню рассмотрения дела испытательный срок по данному делу истек (18 апреля 2019 года).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 54 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

В случае совершения лицом, осужденным к условной мере наказания, в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене условного осуждения решается судом в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, того, что он в сентябре 2019 года предпринял меры к частичному погашению долга, суд полагает возможным сохранение условного осуждения по приговору от 18 июня 2018 года, что в соответствии со статьей 70 УК РФ влечет самостоятельное исполнение приговора. Вместе с тем, испытательный срок по нему ко дню постановления настоящего приговора истек.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения условной меры наказания судом не установлено. 

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск законным представителем потерпевшего не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, с у д 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья