Дело № 2-262/2020

48RS0009-01-2020-000216-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 27 мая 2020 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Липецкой области к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Липецкой области (далее - инспекция) обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просила суд обязать ответчика ФИО1 предоставить доступ в жилое помещение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения проверки фактов, указанных в обращении Б.

Исковые требования обоснованы тем, что 26.09.2019 г. в адрес инспекции поступило обращение Б. по вопросу самовольного переустройства указанного жилого помещения №, собственником которого является ФИО1, в связи с чем была назначена проверка. О дате и времени проведения проверок ФИО1 неоднократно извещался телеграммами, однако доступ в жилое помещение не предоставил. Инспекция в рамках возложенных на неё полномочий имеет право требовать обеспечения доступа в вышеуказанное жилое помещение для проведения проверки на предмет соблюдения требований содержания и использования жилых помещений, установленных законодательством Российской Федерации, тогда как ответчик препятствует законному праву инспекции на проведение обследования жилого помещения. 

Представитель истца, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик ФИО1, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации:

Ст.1 ч.2. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

ч.3. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. 

Ст.26 ч.1. Переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно Положению о государственном жилищном надзоре, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 11.06.2013 г. № 493:

п.4. Государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом требований, предусмотренных настоящим Положением.

п.11. Предметом проверок является соблюдение органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований к: жилым помещениям, их использованию и содержанию; содержанию общего имущества в многоквартирном доме; порядку переустройства и перепланировки жилых помещений.

Как установлено, ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 02.10.2019 г. № КУВИ-001/2019-23716462.

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции МО МВД России «Данковский» от 07.05.2020 г. № 41/3764, ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, 26.09.2019 г. в адрес руководителя инспекции поступило обращение Б. от 17.09.2019 г., проживающей по адресу: 

<

адрес>, в котором сообщается о незаконной перепланировке квартиры № собственником ФИО1

Распоряжением руководителя инспекции от 15.10.2019 г. № 13151 было назначено проведение проверки фактов, изложенных в данном обращении, в процессе которой требовалось провести обследование указанной квартиры №.

Для проведения проверки, с целью обеспечения доступа в указанное жилое помещение, ФИО1 были направлены телеграммы 15.10.2019 г., а затем 22.10.2019 г. (по двум адресам), в которых сообщалось о том, что соответственно 18.10.2019 г. в 11:30 и 24.10.2019 г. в 11:30 ФИО1 обязан предоставить сотруднику инспекции доступ в указанную квартиру для участия в мероприятии по государственному надзору. Однако, по сообщению почтамта, адресату (ФИО1) телеграммы не были доставлены, т.к. квартира закрыта, по извещению за телеграммой адресат не явился.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки № 11903 от 25.10.2019 г., из которого следует, что ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени обследования, доступ в указанную квартиру не предоставил.

Таким образом, установлено, что ФИО1 воспрепятствовал Государственной жилищной инспекции Липецкой области исполнению полномочий по надзору за соблюдением гражданами обязательных требований к использованию жилых помещений, порядку их переустройства и перепланировки.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.2 п.2 ст.333.17, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 предоставить представителю Государственной жилищной инспекции Липецкой области доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для осуществления полномочий по государственному жилищному надзору.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Панфилов

Мотивированное решение составлено 03.06.2020 г.