Дело № 5-32/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благовещенск 20 июля 2018 года

Судья Благовещенского районного суда Амурской области Комогорцев И.Ю., при секретаре Шиховой О.А., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего проживающего в 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2018 года, около 22.30 часов, ФИО1, находясь в районе дома № 3 по ул. Коммунальной с. Михайловка Благовещенского района Амурской области, в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, тем самым нарушил общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу и ФИО2

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, суду пояснил, что увидев конфликт между ФИО9 и ФИО2, заступился за ФИО9 и при этом выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2 о содеянном сожалеет, просит суд назначить административное наказание в виде штрафа.

УУП ОП-3 МОМВД России Благовещенский ФИО3 суду показал, что 12 июня 2018 года ФИО1 находясь в подъезде дома № 3 по ул. Коммунальной с. Михайловка Благовещенского района Амурской области, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2 в присутствии ФИО8, ФИО6, ФИО7

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, пришел к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и другие обстоятельства. Выяснение этих обстоятельств осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела 12 июня 2017 года ФИО1 нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом № АО 28015687ПР об административном правонарушении от 03.07.2018 года; заявлением ФИО2 от 12.06.2018 года; рапортом УУП ОП-3 МО МВД России «Благовещенский» В.А. Петраченко от 13.06.2018 года; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО6, ФИО7, а также пояснениями ФИО1 в суде.

При этом, содержащиеся в материалах сведения у суда сомнений не вызывают, поскольку они собраны, оформлены и представлены полномочным специализированным государственным органом, с соблюдением процедуры производства. Каких-либо оснований ставить под сомнение указанные объяснения, у суда не имеется, объяснения существенных противоречий не имеют, напротив, согласуются с материалами дела. Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу выразившееся в нецензурной брани в общественном месте, в связи с чем, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа или административного ареста. В силу ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает его личность, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 и 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.Указанную сумму (штраф в размере 500 рублей 00 копеек) в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Амурской области (ОП № 3 «Благовещенский»), КПП 280101001, ИНН 

<

***>, счет 40101810000000010003 в отделение Благовещенск г. Благовещенск, ОКТМО 10701000, БИК 041012001 КБК 18811690040046000140, Идентификатор 18880428180280156871

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Благовещенский районный суд Амурской области по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Октябрьская, 88, а также копию по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Красноармейская, 108

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Комогорцев