Дело № 2 – 754/2023 (УИД 53RS0003-01-2023-000978-61)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Носовой,

при секретаре Я.М. Бикмансуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения судебных приставов Валдайского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника,

у с т а н о в и л:

заместитель начальника отделения судебных приставов Валдайского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области (далее Отделение) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указала, что в Отделении на исполнении находится сводное производство №-СД в отношении ФИО2 Общая сумма задолженности ФИО2 перед взыскателями по состоянию на 06.09.2023 составляет 233 082 рубля 48 копеек. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что денежные средства, иное имущество, достаточное для погашения задолженности, у ответчика отсутствует. Одновременно установлено наличие в собственности должника указанного выше объекта недвижимого имущества. В связи с тем, что ответчик не принимает мер к погашению задолженности, просит удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, представители кредитного потребительского кооператива «КРЕДО», общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная служба заказчика», Управления Федеральной налоговой службой по Новгородской области, общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское бюро», непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

Ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации посредством направления заказных писем, от получения судебных извещений, направленных в ее адрес, уклонилась, в связи с чем она считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы сводного исполнительного производства №-СД, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона). 

Согласно ст. 79 Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 02.07.2018 судебным приставом-исполнителем Отделения на основании судебного приказа, выданного 28.04.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области по гражданскому делу № 2 – 460/2018, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании с последней в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная служба заказчика» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2 491 рубль 28 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

23.10.2018 судебным приставом-исполнителем Отделения на основании судебного приказа, выданного 29.05.2018 мировым судьей судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области по гражданскому делу № 2 – 456/2018, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании с последней в пользу ФИО3 задолженности по договору купли-продажи товара в размере 33 785 рублей 50 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 606 рублей 80 копеек.

12.04.2019 судебным приставом-исполнителем Отделения на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от 25.03.2019 №, выданного МИФНС № 1 по Новгородской области по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании с последней в пользу МИФНС № 1 по Новгородской области денежных средств в размере 32 733 рубля 15 копеек.

01.10.2019 судебным приставом-исполнителем Отделения на основании судебного приказа, выданного 28.06.2019 мировым судьей судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области по административному делу № 2а – 928/2019, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании с последней в пользу МИФНС № 1 по Новгородской области недоимки по налогам, пени в размере 7 114 рублей 92 копейки.

11.12.2019 судебным приставом-исполнителем Отделения на основании судебного приказа, выданного 18.09.2019 мировым судьей судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области по гражданскому делу № 2 – 1534/2019, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании с последней в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженности по кредитному договору в размере 13 733 рубля 75 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 274 рубля 68 копеек.

11.12.2019 судебным приставом-исполнителем Отделения на основании судебного приказа, выданного 18.09.2019 мировым судьей судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области по гражданскому делу № 2 – 1556/2019, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании с последней в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженности по кредитному договору в размере 29 878 рублей 23 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 548 рублей 17 копеек.

10.03.2020 судебным приставом-исполнителем Отделения на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от 28.02.2020 №, выданного МИФНС № 1 по Новгородской области по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании с последней в пользу МИФНС № 9 по Новгородской области денежных средств в размере 36 351 рубль 24 копейки.

17.06.2021 судебным приставом-исполнителем Отделения на основании судебного приказа, выданного 05.04.2021 мировым судьей судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области по административному делу № 2а – 704/2021, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании с последней в пользу МИФНС по управлению долгом недоимки по налогам, пеней в размере 45 249 рублей 83 копейки.

03.08.2022 судебным приставом-исполнителем Отделения на основании судебного приказа, выданного 27.06.2022 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области по гражданскому делу № 2 – 1546/2022, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании с последней в пользу кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» задолженности по кредитному договору в размере 84 938 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 374 рубля 07 копеек.

17.04.2023 судебным приставом-исполнителем Отделения на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 30.07.2021 № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере 1 000 рублей.

18.06.2023 судебным приставом-исполнителем Отделения на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 07.04.2020 № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере 1 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения исполнительные производства в отношении ФИО2 объединены в сводное №-СД.

Исследованными доказательствами подтверждено, что по состоянию на 06.09.2023 размер задолженности ответчика перед взыскателями составляет 233 082 рубля 48 копеек. 

Установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>», категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной в отношении спорного земельного участка, следует, что его кадастровая стоимость составляет 39 588 рублей 96 копеек.

Установлено, что ответчик имеет задолженность на основании вступивших в законную силу судебных актов, постановлений должностных лиц, доказательства погашения задолженности перед взыскателями суду не представлены, денежные средства в достаточном для погашения задолженности размере у должника отсутствуют, судебные акты до настоящего времени не исполнены, основания для невозможности обращения взыскания на указанный выше земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют, а потому суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования заместителя начальника отделения судебных приставов Валдайского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника – удовлетворить. 

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-СД на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> № а именно, на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> с видом разрешенного использования – для садоводства, категория земель – земли населенных пунктов. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Валдайского муниципального района Новгородской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.12.2023.

Судья: подпись 

Копия верна: судья И.А. Носова

Решение вступило в законную силу: «___»___________ 2024 года.