Дело № 1-1-147/2020 64RS0№-86

Приговор

именем Российской Федерации

07 октября 2020 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Зарубина А.В.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Никитиной Н.А.,

подсудимого ФИО1. и его защитника - адвоката Носковой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не имеющего гражданства, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не военнообязанного, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, судимого: 15.01.2014 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по части 3 статьи 30 – пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного 31 декабря 2014 года по отбытию наказания; 09.02.2017 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14.09.2018 года по отбытию наказания, осужденного 26.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области по ст. 159.3 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 24.04.2020 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место своего жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в городе Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах. 

19.12.2018 года решением Балаковского районного суда Саратовской области, вступивший в законную силу 30.12.2018 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 31.12.2022 года.

Согласно данному решению на ФИО1 на срок административного надзора возлагались следующие административные ограничения: не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных и иных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Саратовской области; являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. 

30.12.2018 года ФИО1 явился в МУ МВД РФ «Балаковское» для постановки на учет и в отношении последнего было заведено дело административного надзора. Инспектором по направлению осуществления административного надзора Ш.Н.В. ФИО1 были разъяснены возложенные на него на срок административного надзора ограничения, а также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, в том числе за самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

С 25.02.2019 года административный надзор за ФИО1 осуществлялся по адресу: Саратовская область, город 

<

адрес>, так как последний предъявил инспектору по надзору Ш.Н.В. заявление о смене места жительства.

В один из дней в период с 04.04.2019 года по 10.05.2019 года ФИО1 не желая исполнять обязанности поднадзорного лица, решил уклониться от административного надзора, а именно покинуть адрес своего проживания: Саратовская область, город 

<

адрес>, и переехать по адресу: Саратовская область, город 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1 проигнорировав ограничения, установленные в отношении него Балаковским районным судом Саратовской области от 19.12.2018 года, в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в один из дней в период времени с 04.04.2019 года по 10.05.2019 года, в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин, не уведомив участкового уполномоченного полиции и инспектора по направлению осуществления административного надзора А.М.М. о смене места жительства, умышленно, самовольно оставил адрес своего проживания, а именно: Саратовская область, город 

<

адрес>, и переехал по адресу: Саратовская область, город 

<

адрес>, где проживал до 27.11.2019 года, тем самым уклонялся от административного надзора. 

27.11.2019 года местонахождение поднадзорного ФИО1 было установлено, и он был задержан сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО1, вину признал, раскаялся в содеянном и воспользовавшись правом предоставленным статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке статьи 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 (т.1 л.д. 138-141) согласно которых он в апреле – мае 2019 года в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин, не уведомив участкового уполномоченного полиции и инспектора по направлению осуществления административного надзора о смене места жительства, умышленно, самовольно оставил адрес своего проживания, а именно: Саратовская область, город 

<

адрес>, и переехал по адресу: Саратовская область, город 

<

адрес>, где проживал до 27.11.2019 года, тем самым уклонялся от административного надзора.

Оглашенные показания ФИО1 поддержал.

Помимо показаний ФИО1 его вина также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 52-55) согласно которых, она является инспектором по осуществлению административного надзора в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, и в отношении ФИО1 осуществлялся административный надзор. 22.04.2019 года ФИО1 не прибыл для регистрации согласно графика в ОП №4 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. 22.04.2019 года по сведениям СООП ею была получена информация о том, что ФИО1, находящийся под административным надзором был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАПР РФ 21.04.2019 года в 10:45(МСК) на ж/д вокзале 

<

...>. В связи с тем, что местонахождение ФИО1 не было установлено, в отношении него 08.05.2019 года было заведено контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. В ходе установления местонахождения ФИО1 было установлено, что он приобретал транспортные билеты, а именно: 20.04.2019 г. из Сенная в г. Троицк, куда он прибыл 22.04.2019 года. ФИО1 к ней и к участковому уполномоченному с заявлением ни в устной форме, ни в письменной форме с просьбой о выезде и смене жительства не сообщал, выехал и поменял место жительства без уведомления. 28.11.2019 года от сотрудника ОУР МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области была получена информация, что ФИО1 был задержан 27.11.2019 года, и водворен в ИВС МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. В связи с чем контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1 было прекращено, и в последствии в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 126-128), согласно которых, он работает участковым уполномоченным полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. 26.02.2019 года от инспектора по осуществлению административного надзора Свидетель №1 в УУП-6 поступила информация о том, что на обслуживаемой им зоне по адресу: Саратовская область, город 

<

адрес>, будет проживать ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор сроком до 31.12.2022 года. 23.04.2019 года от инспектора по осуществлению административного надзора Свидетель №1 в УУП-6 поступила информация о том, что ФИО1 22.04.2019 года не прибыл для регистрации согласно графика в ОП №4 МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. Кроме того, по сведениям СООП была получена информация о том, что ФИО1, находящийся под административным надзором был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАПР РФ 21.04.2019 года на ж/д вокзале 

<

адрес>, чем, ФИО1 как лицо, находящееся под административном надзором, нарушил одно из установленных ему судом ограничений в виде запрета выезжать за пределы территории Саратовской области. 29.04.2019 года УУП МУ МВД России «Балаковское Саратовской области ФИО2 с целью установления местонахождения ФИО1 проверялся его адрес проживания, а именно: Саратовская область г. 

<

адрес>. В ходе проверки со слов К.Ю.В.., ФИО1 несколько дней назад ушел в неизвестном ей направлении и не возвращался. В связи с тем, что ФИО1 уклонялся от административного надзора, в отношении него 08.05.2019 года было заведено контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. В ходе установления местонахождения ФИО1 был сделан по ПТК «Розыск-Магистраль», в ходе чего было установлено, что ФИО1 приобретал транспортные билеты, а именно: 20.04.2019 года из Сенная в город Троицк, куда он прибыл 22.04.2019 года. 28.11.2019 года была получена информация, о том, что ФИО1 сотрудниками ОУР МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области был водворен в ИВС МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. В ходе дачи объяснений ФИО1 пояснил, что весной 2019 года он намеренно решил поменять место жительства, с целью уклонения от административного надзора установленного ему судом, и стал проживать по адресу: Саратовская область 

<

адрес> сожительницей Б.Т.Б. и специально не сообщил о смене места жительства инспектору и участковому. Учитывая, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ им был собран материал проверки в полном объеме и передан в ОД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1

Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 129-130) согласно которых, у нее есть знакомый ФИО1, которого она знает с 2004 года, и с которым у нее дружеские отношения. Примерно с января 2019 года ФИО1 проживал в ее квартире по адресу: Саратовская область 

<

адрес>. Ей было известно, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, так как он все время ходил, отмечался в полицию и ФИО1 приходили проверять домой сотрудники полиции. В конце апреля 2019 года начале мая 2019 года, точную дату не помнит, ФИО1 ушел из дома, куда именно она не знает, ФИО1 ей не пояснял и он у него не спрашивала. Больше она ФИО1 не видела. 

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2, пояснила, что в апреле - мае 2019 года ФИО1 переехал жить к ней в квартиру, по адресу: город 

<

адрес>. Во время проживания ФИО1 помогал ей по хозяйству, подрабатывал не официально, покупал домой продукты. Может охарактеризовать ФИО1 только с положительной стороны. Со слов ФИО1 ей было известно, что последний был судим. Возможно, ФИО1 говорил ей, что в отношении него установлен административный надзор, однако ФИО1 в полицию при ней не ходил. Со слов ФИО1 ей было известно, что в суде в отношении него есть уголовное дело, по какой именно статье ФИО1 ей не говорил. 27.11.2019 года ФИО1 забрали сотрудники полиции, как она поняла его арестовали. 

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается:

рапортом от 28.11.2019 г. инспектора по ОАН № 4 в составе МУ МВД России «Балаковское» саратовской области Свидетель №1, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находящийся на основании постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего его от 08.05.2019 г., ранее проживал по адресу: г. 

<

адрес> был задержан 27.11.2019 года сотрудниками ОУР и водворен в ИВС МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (т. 1 л.д. 39);

протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2019 года- 

<

адрес> Саратовской области, с участием Свидетель №2, где ФИО1 проживал с мая 2019 года по 27.11.2019 года (т.1 л.д. 45-47);

решением Балаковского районного суда Саратовской области от 19.12.2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 31.12.2022 г. и возложены административные ограничения в виде: не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных и иных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Саратовской области; являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику (т. 1 л.д. 163-165);

протоколом выемки от 12.12.2019 года, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 было изъято дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1 (т. 1л.д. 57-58);

протоколом осмотра документов от 12.12.2019 года, в ходе которого были осмотрены дело административного надзора № с находящимися в нем документами на 112 листах и контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1, (л.д. 59-121) и постановлением о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 122). 

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми и относимыми. 

Существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность показаний свидетелей, суд не усматривает. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанных выше преступлений. 

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1, квалифицируя его действия по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, характеризующие данные по личности подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Согласно справки из психоневрологического диспансера, а также с учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта, его разумного поведения в суде, суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний данных в ходе расследования дела, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжких хранических заболевания, а так же состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленных преступлений с назначением наказания в виде реального лишения свободы. 

Принимая во внимание, все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы, принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания. 

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу, раскаяние подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением части 3 статьи 68 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет отбывание ФИО1 наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора, учитывая личность подсудимого, суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три месяца.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к назначенному ФИО1 наказанию, частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 26.12.2019 года по ч.1 ст. 159.3 УК РФ, и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на семь месяцев. 

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 07 октября 2020 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения..

В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 11 августа 2020 года по 06 октября 2020 года включительно, и с 07 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 26.12.2019 года по ч.1 ст. 159.3 УК РФ с 27 ноября 2019 года по 24 апреля 2020 года включительно.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № в отношении ФИО1; контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1 хранящиеся под сохранной распиской у Свидетель №1, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья А.В. Зарубин