Дело № 2а-608/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

с участием помощника прокурора Наровчатского района Юрмашева М.А.,

представителя административного истца, отделения МВД России по Наровчатскому району, ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области административное дело по административному иску отделения МВД России по Наровчатскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Наровчатскому району обратилось в суд с иском, указывая, что приговором Наровчатского районного суда Пензенской области от 04 декабря 2019 года ФИО2 был осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 03 июня 2020 года по отбытию срока наказания. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 21 февраля 2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, запрета выезда за пределы Пензенской области; обязанности 1 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с тем, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, порядка управления, здоровья и общественной нравственности, просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения, установив ему обязательную явку 2 раза месяц для регистрации, а также запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель заявителя, участковый уполномоченный полиции ФИО1, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. По существу пояснил, что он не согласен с установлением ему ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, поскольку в состоянии опьянения данные мероприятия он посещать не намерен, а в трезвом состоянии правонарушений совершать не будет. С увеличением количества явок для регистрации согласен.

Заслушав административных истца и ответчика, заключение помощника прокурора, исковые требования поддержавшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 21 февраля 2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: 

- запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрещение выезда за пределы Пензенской области; 

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных суду копий постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности, после установления в отношении него административного надзора ФИО2 трижды привлекался к ответственности:

- 08.07.2020 по ст.20.21 КоАП РФ;

- 27.07.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- 28.07.2020 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, нигде не работающее, ведущее асоциальный образ жизни, после установления ему административного надзора трижды совершил административные правонарушения, в том числе посягающие на общественный порядок, здоровье граждан, а также нарушил установленные ему административные ограничения. Суд считает, что установление ФИО2 дополнительных ограничений, а также увеличение установленного решением суда количества явок в органы внутренних дел для регистрации до двух в месяц, является необходимым для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, а также будет способствовать оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отделения МВД России по Наровчатскому району удовлетворить.

Дополнить установленные решением Первомайского районного суда г.Пензы от 21 февраля 2020 года в отношении осужденного ФИО2 административные ограничения:

- обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В.Мещерин