Дело № 2-356/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июля 2018 года р.п.Татищево 

Саратовской области 

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Устименко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гюлумяну ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

27 мая 2014 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (дополнительный офис № 8622/0718 Саратовского отделения № 8622) на основании кредитного договора № предоставил ФИО1 кредит в размере 525000 (пятьсот двадцать пять тысяч) рублей сроком на 84 месяца под 18,95 процентов годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 должен погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. 

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору кредита выполнил в полном объеме, то есть предоставил ФИО1 кредит в сумме 525000 рублей, однако ответчиком обязательство по возврату долга и уплате процентов было нарушено, вследствие чего за ним образовалась задолженность, сумма которой составляет 616 102,81 рублей, из которых: неустойка за просроченные проценты – 44 463,25 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 36055,68 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг – 2994,90 рублей, просроченные проценты 136864,36 рублей, просроченный основной долг – 395724,62 рублей.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года (протокол № 28) наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

В исковом заявлении истец просил взыскать в их пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27.05.2014 года в размере 616 102,81 рублей, из которых: неустойка за просроченные проценты – 44 463,25 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 36055,68 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг – 2994,90 рублей, просроченные проценты 136864,36 рублей, просроченный основной долг – 395724,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9361 рубль.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, дело просили рассмотреть в их отсутствие (л.д.2).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сумму взыскиваемой задолженности не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. 

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27 мая 2014 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (дополнительный офис № 8622/0718 Саратовского отделения № 8622) заключил кредитный договор № с ФИО1, которому был предоставлен потребительский кредит в сумме 525000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 18,95 процента годовых (л.д.7-11). 

15 июня 2016 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от 27 мая 2014 года, согласно которому кредит был предоставлен на 84 месяца, заемщику предоставляется отсрочка погашения основного долга сроком на 12 месяцев, с 27 июня 2016 года по 27 июня 2017 года в соответствии с графиком платежей № 2; также заемщику предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов в рамках льготного периода с 27 июня 2016 года по 27 июня 2017 года, при этом минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов должен составлять 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа (л.д.12-13).

ОАО «Сбербанк России» перечислил на счет ФИО1 денежные средства по кредитному договору № от 27 мая 2014 года (л.д.17-18). 

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора ФИО1 взял обязательство погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом производить ежемесячными аннуитетными (равными друг другу) платежами в соответствии с графиком платежей. 

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате основного долга и процентов по кредиту, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность. 

Согласно п. 3.3 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно расчета, сумма задолженности по состоянию на 10 апреля 2018 года составляет 616 102,81 рублей, из которых: неустойка за просроченные проценты – 44 463,25 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 36055,68 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг – 2994,90 рублей, просроченные проценты 136864,36 рублей, просроченный основной долг – 395724,62 рублей (л.д. 5).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ штрафом (неустойкой, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Оснований для снижения неустойки не имеется, ее размер соответствует фактическим обстоятельствам дела, право банка на взыскание неустойки (штрафа, пени) предусмотрено кредитным договором (соглашением) и не противоречит закону, кроме того, ответчик длительный период времени не исполняет обязательства.

В силу п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора. 

07.03.2018 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и расторжении договора (л.д.14).

При таких обстоятельствах, а также учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, прихожу к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9361 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гюлумяну ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Гюлумяна ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Саратовского отделения № 8622) задолженность по кредитному договору № от 27 мая 2014 года в размере 616 102,81 рублей, из которых: неустойка за просроченные проценты – 44 463,25 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 36055,68 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг – 2994,90 рублей, просроченные проценты 136864,36 рублей, просроченный основной долг – 395724,62 рублей.

Взыскать с Гюлумяна ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Саратовского отделения № 8622) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9361 рубль.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Е.Н. Ильина