Дело № 2-89/2026

34RS0026-01-2025-001447-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленинск 19 января 2026 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Прямухиной О.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В этой квартире она с 31 марта 2015 года проживала вместе со своим супругом ФИО4 до 19 сентября 2025 года - дня смерти супруга. После смерти супруга в квартире она проживает одна. 15 июля 2021 года в квартире была зарегистрирована её внучка ФИО3 ФИО3 в её квартире никогда не проживала, поскольку проживает в 

<

адрес>. При этом адрес проживания ФИО3 ей не известен, связи с ней она не поддерживает. Членом её семьи ФИО3 не являлась и не является. Обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ФИО3 не исполняет, какого-либо соглашения о проживании ответчика в её квартире не заключалось. Регистрация ФИО3 в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, существенно ограничивает её в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением, увеличивает стоимость жилищно-коммунальных услуг.

Истец просит суд признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив тем, что регистрация ответчика в её квартире препятствует возможности получения льгот, предоставляемых при достижении пенсионного возраста, ей также приходится оплачивать коммунальные услуги и за ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив их тем, что ответчик ФИО3 приходится внучкой истцу. Приехав в гости к истцу, ФИО3 попросила её - ФИО1 и супруга последней зарегистрировать её в их квартире. Бабушка и дедушка зарегистрировали ответчика. Ответчик не проживала по месту регистрации. В квартире вещей ответчика нет. Никаких действий, связанных с пользованием имущества, проживанием и оплатой жилищно-коммунальных услуг, ФИО3 не осуществляла. Ответчик не планировала проживать по месту регистрации, она обещала добровольно выписаться, но этого не сделала. После 2021 года ответчик дважды приезжала в отпуске в гости к истцу, а затем уехала и прекратила всякую связь с бабушкой и дедушкой. Регистрация ответчика в квартире истца нарушает права её доверителя относительно возможности оформления имущества.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась судебной повесткой по месту регистрации, которая согласно почтовому идентификатору возращена в суд с отметкой «истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик считается извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Представитель отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен повесткой.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 36, 35, 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственностью.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении № 3 П от 25 апреля 1995 года указал, что факт регистрации гражданина на жилой площади не является основанием для признания за ним права на жилую площадь, поскольку это право возникает лишь при условии фактического проживания гражданина на этой жилой площади.

ФИО1 с 08 апреля 2015 года на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно адресной справке (л.д. 7) в квартире с 15 июля 2021 года зарегистрирована ФИО3

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что проживает по соседству с истцом около 9 лет. Ей известно, что супруг истца умер в сентябре 2025 года, сын истца умер около 2 лет назад. ФИО1 проживает одна. Ответчик приходится внучкой ФИО1 Она видела ФИО3 около 2-3 лет назад, так как последняя приезжала в гости к истцу. Ей известно, что ответчик никогда не проживала у истца и не проживает в настоящее время. Вещей ответчика ФИО3 в квартире истца нет.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что проживает по соседству с истцом. Ей известно, что ответчик не проживала у истца, только приезжала несколько лет назад в гости.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО3 в указанной квартире не проживала, её вещей в квартире истца не имеется, в связи с чем исковое требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2026 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Бирюков А.В.