П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г.Сосновоборск 

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сосновоборска Слюсарь Е.Н.

подсудимого – ФИО1

защитника – ФИО2,

- при секретаре Шпаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, находящегося в отпуске по уходу за ребенком, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>; зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ранее не судимого, мера процессуального принуждения- обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, подвергнутый Постановлением мирового судьи судебного участка-8 Березовского района Красноярского края 30.05.2019 года, вступившим в законную силу 10.06.2019 года, административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; - 28.11.2019 года около 02 часов 40 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, употребив алкогольные напитки, следуя от дер.Терентьево Березовского района Красноярского края в г.Сосновоборск, управлял автомобилем ВАЗ 2109 госномер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Будучи 28.11.2019 года в 02 часа 52 минуты на автодороге по 

<

адрес> в 

<

адрес> при управлении автомобилем остановленным сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Березовский», был отстранен от управления транспортным средством. Проведенным 28.11.2019 года освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство по тем основаниям, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным ему обвинением по ст.264.1 УК РФ он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после 

консультации с защитником, характер данного ходатайства и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему понятны. 

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшего (отсутствующего про делу). Санкция ст.264.1 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, трудоустроенного в период совершения преступления, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у виновного малолетних детей; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения; принцип справедливости наказания и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью; с учетом требований ст.ст.6, 60, 49 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 80 часов обязательных работ; с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Возложить контроль за отбыванием ФИО1 наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического проживания.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в десятидневный срок: осужденным со дня вручения копии приговора, 

остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора. 

Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.