Дело №1-82/2020

УИД 03RS0011-01-2020-000096-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 26 февраля 2020 года 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,

при секретаре Залиловой Р.М., 

с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р., 

подсудимого ФИО5, 

адвоката Ямбулатовой Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ УК РФ, 

установил:

ФИО5 совершил неправомерном завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. 

ФИО5 20 сентября 2019 года около 

<

данные изъяты>, находился в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и увидев лежащий на полке комплект ключей от автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и припаркованного напротив шестого подъезда вышеуказанного дома, у него возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в это же время, умышленно, с целью совершения дальнейшей поездки, взяв вышеуказанный комплект ключей, покинул данную квартиру. Далее ФИО5 20 сентября 2019 года около 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, с целью совершения поездки, не имея законных прав на это, вышел во двор указанного дома, и, подойдя к автомобилю 

<

данные изъяты> ключом открыв переднюю левую дверь, сел в салон данного автомобиля на водительское сиденье. Затем ФИО5 воспользовался ключом, запустил двигатель, не имея законных прав на это, привел автомобиль в движение и скрылся на нем с места преступления, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

Потерпевшая ФИО1 написала заявление, в котором просила рассмотреть без её участие, показании, данные на предварительном следствии подтверждает полном объеме, просит строго не наказывать, претензии к подсудимому не имеет.

Кроме признание своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина ФИО5 подтверждается следующими показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО1 следует, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, но проживает одна в съемной квартире по адресу: 

<

адрес> У нее в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты>, который она приобрела у своего родного брата ФИО2 в июле 2019 года стоимостью 90 000 рублей. В страховом полисе ОСАГО указано, что вышеуказанным автомобилем могут управлять она и ее родной брат ФИО2 однако в действительности данным автомобилем управляет только она. Принадлежащий ей автомобиль марки «

<

данные изъяты> сигнализацией и видеорегистратором не оборудован, в панели была установлена автомагнитола марки «

<

данные изъяты>» со съемной панелью черного цвета, в багажнике был установлен сабвуфер марки «

<

данные изъяты>», в салоне отсутствовало зеркало заднего вида. От автомобиля у нее было два комплекта ключей, каждый комплект состоял за трех ключей: от замка зажигания, от багажника, от двери. К одному комплекту был прикреплен брелок прямоугольной формы, на котором с одной стороны был указан регистрационный знак автомобиля, с другой стороны указано имя «ФИО2», данный брелок заказывал ее брат. Она всегда пользовалась ключами с брелком. Оба комплекта ключей от автомобиля у нее всегда лежали вместе дома в плетенной корзинке на полке возле телевизора. Документы от автомобиля, а именно страховой полис ОСАГО, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на ее имя всегда находились в салоне автомобиля под козырьком перед водительским сиденьем в бирюзовой обложке. 15.09.2019 она на принадлежащем ей автомобиле марки «

<

данные изъяты> отвезла своего сына к родителям в 

<

адрес>, домой она вернулась 15.09.2019 около 

<

данные изъяты>, автомобиль припарковала как обычно дворе своего 

<

адрес>, в бензобаке оставалось около 5 литров бензина. Больше она своим автомобилем не управляла. 19.09.2019 в дневное время она сходила в магазин, домой возвращалась около 

<

данные изъяты> Зайдя в свой подъезд между первым и вторым этажами она увидела ранее незнакомого парня, при нем была спортивная сумка. Она спросила у данного парня: «Ты что собрался квартиру здесь у кого то снимать?». Данный парень оказался приветливым, представился Артемом, пояснил, что он из г. Учалы и на сутки собирается снять квартиру в соседнем подъезде, в г. Ишимбай приехал для трудоустройства на работу. Разговорившись, ей стало известно, что Артем ждет звонка хозяйки квартиры №, а в ее подъезд тот зашел следом за каким то соседом, так как на улице был сильный ветер и дождь. После она зашла домой, разделась и решила посмотреть, ушел ли Артем или нет. Выглянув в подъезд, Артем стоял, ей стало Артема жалко и она пригласила того к себе домой, на что Артем согласился и прошел в ее квартиру, время на тот момент было около 

<

данные изъяты> 19.09.2019. Она с Артемом прошли на кухню, попили чай, затем прошли в комнату, общались. По времени Артем находился у нее в гостях около 

<

данные изъяты>, после чего тому позвонили на сотовый телефон, поговорив, Артем стал собираться, пояснив, что тот заезжает в соседний подъезд в квартиру №, после чего ушел. Около 

<

данные изъяты> 19.09.2019 она легла спать, проснулась она около 

<

данные изъяты> 20.09.2019, через свой телефон она зашла в интернет сеть на свою страничку на сайте «

<

данные изъяты>» и увидела, что к ней в друзья хочет добавиться пользователь сайта под ником «Артем Ахмадеев», она поняла, что это хотел добавиться Артем, который 19.09.2019 был ею приглашен к ней в гости. Она одобрила того заявку. Около 

<

данные изъяты> 20.09.2019 на сайте «вконтакте» она стала переписываться с Артемом, в ходе переписки, Артем пояснил, что у того есть спиртное и предложил встретиться, на что она согласилась. Артем пришел к ней в гости около 

<

данные изъяты> 20.09.2019, они распили спиртное того, при общении она сказала, что у нее есть автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Около 

<

данные изъяты> 20.09.2019 у них закончились сигареты, они решили сходить в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>. Выйдя из ее квартиры, они зашли за деньгами в квартиру №111, которую снял Артем. Артем своими ключами открыл данную квартиру, включил свет, на полу в коридоре стояла спортивная сумка Артема, которую она видела у того днем 19.09.2019. Артем из данной сумки взял денежные средства одной купюрой достоинством 200 рублей, после чего они вышли из данной квартиры, Артем закрыл входную дверь на ключ и они пошли в магазин. Во дворе дома, Артем указал на ее автомобиль, спросив, тот ли автомобиль принадлежит ей, на что она пояснила, что тот не ошибся. Во время пути следования, Артем пояснил, что квартиру тот будет снимать недолго, что у того есть родственники в г. Учалы, так же Артем говорил, что тот лишен право управления автотранспортом. Вернувшись с магазина во двор дома, Артем снова зашел к ней в гости, пояснив, что хочет остаться у нее с ночевкой. Она пояснила, что против и чтобы тот шел ночевать в съемную квартиру. Тогда Артем сказал, что немного посидит и уйдет. Она стала прибираться на кухне, периодически заходила в ванную комнату курить, Артем находился в комнате, тот уснул на полу, за ним она не наблюдала. Около 

<

данные изъяты> 20.09.2019 она разбудила Артема, сказала тому что ей надо собираться на работу, она обманула Артема, так как хотела одна остаться у себя дома. Артем стал просить ее номер телефона, но она пояснила что у нее есть парень, тогда Артем продиктовал свой номер №, который она записала. Провожая Артема, она через окно подъезда видела, что ее автомобиль стоит на парковочном месте напротив ее подъезда №. Оставшись одна дома, она на сайте «вконтакте» стала переписывалась с Артемом до 

<

данные изъяты> 20.09.2019, после чего уснула. Проснулась она в 

<

данные изъяты> 20.09.2019, в это же время она открыла входную дверь своей квартиры и через окно подъезда обнаружила отсутствие принадлежащего ей автомобиля марки «

<

данные изъяты>, ключи от автомобиля с брелком отсутствовали в плетенной корзинке, второй комплект ключей лежал на месте в плетенной корзинке. Она вышла на улицу, но во дворе ее дома принадлежащего ей автомобиля не было, она поняла, что ее автомобиль угнать мог только Артем, так как никого кроме него у нее дома не было. Она позвонила своему знакомому ФИО3, пояснила, что ее автомобиль пропал со двора дома и попросила сообщить о данном факте в полицию. Она пыталась дозвониться до Артема, тот сначала был недоступен, после гудки шли, но Артем трубку не брал. Может пояснить, что она Артему не разрешала брать ключи и управлять принадлежащим ей автомобилем марки 

<

данные изъяты>, сама ему ключи от автомобиля не передавала. В какой момент Артем забрал ключи от ее автомобиля она не знает. 21.09.2019 на сайте «

<

данные изъяты>» она списывалась с Артемом, в ходе переписке Артем ей сообщил, что оставил принадлежащий ей автомобиль марки «

<

данные изъяты> возле автовокзала 

<

адрес>, просил у нее прощение. О вероятном месте нахождения своего автомобиля она сообщила сотрудникам полиции ОМВД России по Ишимбайскому району, данная информация была подтверждена и она поехала в г. Белорецк, где она от сотрудников полиции ОМВД России по Белорецкому району под сохранную расписку был получен принадлежащий ей автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Вышеуказанный автомобиль был на ходу, каких-либо повреждений автомобиль не имел, в бензобаке было около 5 литров бензина. / том 1 л.д.42-44/.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что она уже не помнит по истечении времени, просила зачитать её показания данные на предварительном следствии. С согласия сторон были оглашены показания ФИО4, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Она является индивидуальным предпринимателем, занимается арендой жилья по г. Ишимбай. Ее объявления о сдачи жилья в аренду размещены в интернет сети на сайте «

<

данные изъяты>», в которых указан ее абонентский номер. 19.09.2019 около 

<

данные изъяты> ей позвонил парень, который представился Артемом и пояснил, что приехал из г. Учалы, и ему необходимо снять на время жилье в г. Ишимбай. Артем пояснил, что ему понравилась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Она пояснила Артему, что данная квартира освободиться к 

<

данные изъяты> 19.09.2019 и стоимость съема за сутки будет составлять 800 рублей, на что Артем пояснил, что подождет и стоимость его устраивает. Около 

<

данные изъяты> 19.09.2019 ей снова позвонил Артем, она тому пояснила, что проводит в квартире уборку и когда закончит, то сразу же перезвонит, где на тот момент находился Артем ей неизвестно. Около 

<

данные изъяты> 19.09.2019 она перезвонила Артему, сообщив тому, что квартира готова, Артем сразу же пришел после ее звонка, тот был трезв. Она разъяснила Артему, чтобы тот поддерживал порядок в квартире, при общении Артем ей показался нормальным адекватным человеком. Артем сразу же рассчитался с ней за сутки, пояснив, что данную квартиру он будет снимать до 

<

данные изъяты> 20.09.2019, какой-либо договор аренды они не составляли. Она передала Артему ключи от входной двери и уехала. 20.09.2019 около 

<

данные изъяты> она созвонилась с Артемом, поинтересовалась, будет ли тот продлять аренду, на что Артем пояснил, что продлевать не будет, они договорились, что она подъедет в 

<

данные изъяты> 20.09.2019. Подъехав к указанному времени, Артем находился в квартире, Артем при разговоре сообщил, что в г. Ишимбай бывает не часто, зачем тот приехал в г. Ишимбай Артем не говорил, она сама и не спрашивал. Артем был трезв, при общении запах алкоголя она не почувствовала от Артема. Артем был спокоен, в квартире было чисто, Артем передал ей ключи и вышел из квартиры, куда тот пошел ей неизвестно. Она помыла полы, сняла постельное белье на стирку, из квартиры ничего не пропало, после закрыла квартиру и уехала домой. Возле подъезда №, в котором расположена квартира № она Артема не видела. После от сотрудников полиции ей стало известно, что Артем познакомился с девушкой по имени ФИО1, которая проживает в соседнем подъезде и совершил угон автомобиля, принадлежащего ФИО1. С данной девушкой она не знакома. Больше по данному факту пояснить ничего не может./ том 1 л.д.115/. Показания, данные в ходе предварительного следствия свидетель ФИО4 подтвердила.

Согласии сторон были оглашены показания свидетеля ФИО3 который показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> 20.09.2019 ему позвонила знакомая ФИО1, голос той был взволновал, которая пояснила, что принадлежащий ей автомобиль марки 

<

данные изъяты>, пропал со двора дома 

<

адрес>. При разговоре ФИО1 пояснила, что та познакомилась с каким-то парнем по имени Артем, которого подозревает в угоне принадлежащего той автомобиля. ФИО1 просила позвонить в полицию и сообщить о данном факте, что он и сделал. С парнем по имени Артем он не знаком. Больше по данному факту пояснить ничего не может. / том 1 л.д.127/.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, и просил зачитать его показания, данные на предварительном следствии. С согласия сторон, огласили показания подсудимого ФИО5, который показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с отцом ФИО74 и матерью ФИО75. Он нигде не работает, в браке он не состоял, детей у него нет. Он с детства состоит на учете в психоневрологическом диспансере в г. Учалы, свой точный диагноз он не знает, у него имеется инвалидность 

<

данные изъяты>, в наркологическом диспансере он не состоит, разговаривает на русском языке, в услугах переводчика не нуждается. Он ранее судим за кражу автомобиля Учалинским судом, у него имеется наказание условно сроком один год, в настоящее время он один раз в месяц отмечается в УИИ г. Учалы, когда у него был суд он не помнит, но может сказать, что отмечаться ему надо до декабря 2019 г. Так же может сказать, что он в 2017 г официально поменял свои личные персональные данные, раньше у него было имя ФИО76, имя он поменял, так как ему не нравилось данное имя. По инвалидности он получает ежемесячную пенсию в размере 7 000 рублей. Так 18.09.2019 г находясь дома, он получил очередную пенсию по инвалидности, вечером 18.09.2019 он сказал родителям, что поедет в г. Ишимбай для трудоустройства на работу, в г. Ишимбай он решил поехать, так как съем квартир дешевле, чем в других городах. 19.09.2019 утром он на попутках доехал до г. Уфы. С г. Уфы на рейсовом автобусе он доехал до 

<

адрес> у него родственников, знакомых нет. В г. Ишимбай он приехал около 

<

данные изъяты> 19.09.2019. Он через свой сотовый телефон зашел на сайт «

<

данные изъяты>», увидел объявление о сдаче квартир посуточно, позвонил по одному из номеров, ему пояснили, что съемная квартира расположена по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, квартира располагалась в подъезде № стоимость съема за сутки 800 рублей, его данная сумма устроила. От автовокзала г. Ишимбай по навигатору он пешком дошел до 

<

адрес>, созвонился с хозяйкой, которая пояснила, что квартира еще не готова для съема, и он может подойти к 

<

данные изъяты> 19.09.2019. Он подошел к подъезду 

<

адрес>, присел на скамейку, может пояснить, что все входные двери подъезда были закрыты на домофон. На улице была плохая погода, был сильный ветер и шел дождь. Он увидел, что к подъезду № подошел незнакомый парень, который подойдя к входной двери подъезда, резко дернул дверь и входная дверь подъезда открылась. Он подошел к этой же двери подъезда, и таким же образом открыл дверь, прошел в подъезд, поднялся на лестничную площадку, расположенную между вторым и третьим этажами, у него с собой была спортивная сумка с вещами. Время на тот момент было около 

<

данные изъяты> 19.09.2019. Около 

<

данные изъяты> 19.09.2019 в подъезд зашла незнакомая девушка, которая стала спрашивать у него, кто он такой и почему стоит в подъезде. Он пояснил девушке, что приехал из 

<

адрес> на заработки и снял квартиру в доме той в соседнем подъезде, и ждет звонка хозяйки съемной квартиры. Девушка зашла в квартиру №, расположенную на втором этаже, потом через пару минут открыла свою входную дверь квартиры и пригласила его в гости, на что он согласился. Он прошел на кухню квартиры, попили чай, девушка представилась ФИО1. Квартира № является однокомнатной, имеется балкон, квартира благоустроена. Попив чай, они прошли в комнату, общались между собой. Потом ему позвонила хозяйка и сообщила, что квартира готова к съему, он попрощался с ФИО1 и ушел на съемную квартиру. Находясь на съемной квартире 

<

адрес>, ему стало скучно, вечером он вышел в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный через дорогу, где приобрел продукты питания и спиртное. Придя домой, он зашел в интернет сеть на сайт «в контакте», и по фамилии и имени ФИО1, нашел соседку ФИО1. Фото на странице пользователя «в контакте» под ником «ФИО1» соответствовала внешности соседки ФИО1 из квартиры №. На заявку в друзья, ФИО1 ему сразу не ответила, он дома один стал распивать спиртное. Ночью ему пришло уведомление, что ФИО1 приняла на сайте «в контакте» его заявку в друзья. Они стали переписываться, время на тот момент было около 

<

данные изъяты> 20.09.2019, в ходе переписке, он предложил ФИО1 употребить спиртное, на что ФИО1 согласилась и пригласила его в гости. Он сразу же оделся и пришел к той домой, совместно распивали спиртное. В ходе распития, ФИО1 пояснила, что у той в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты>, где находятся ключи от автомобиля ФИО1 ему не говорила и не показывала. Около 

<

данные изъяты> 20.09.2019 у них закончились сигареты, и они решили пойти в магазин. Денежные средства у него находились в съемной квартиры, он с ФИО1 зашли в квартиру №, входную дверь квартиры он открыл своим ключом, он из сумки взял денежные средства и они в пошли в магазин. В какой магазин они пошли он не знает, так как в г. Ишимбай не ориентируется. Находясь во дворе 

<

адрес>, напротив подъезда № стояла припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>, он сразу понял, что данный автомобиль принадлежит ФИО1, так как был припаркован напротив подъезда той. Он спросил той ли этот автомобиль или нет, на что ФИО1 пояснила, что он не ошибся и данный автомобиль является собственностью той. Они дошли до магазина, он приобрел сигареты и они вернулись обратно домой к ФИО1. Находясь дома у ФИО1, ФИО1 стала говорить что та хочет спать, он ту уговорил еще немного посидеть, пообщаться. ФИО1 прошла на кухню, стала мыть посуду, он остался один в комнате, он увидел что возле телевизора в корзинке лежат связка ключей от автомобиля с брелком прямоугольной формы, на данном брелке был указан регистрационный знак. На данные ключи он сначала особого внимания не обратил. После он лег на пол и уснул. Проснулся он около 

<

данные изъяты> 20.09.2019 г, его будила ФИО1, он сказал что немного полежит и встанет. Затем ФИО1 прошла в ванну, и он оставшись один в комнате, вспомнил про ключи находящиеся в корзинке. В тот момент у него возник умысел покататься на автомобиле, принадлежащим ФИО1. Он воспользовавшись тем, что остался один в комнате, и за ним никто не наблюдает, встал с пола, и увидев ключи от автомобиля, целенаправленно забрал, ключи он положил в правый карман своих брюк, время на тот момент было около 06.50 ч 20.09.2019. После чего сразу же лег обратно на пол, притворился что спит, около 

<

данные изъяты> 20.09.2019 из ванной комнаты вышла ФИО1, стала его будить, он сделал вид, что как будто только проснулся, встал, попрощался с ФИО1 и ушел на свою съемную квартиру. Перед уходом, он спросил номер телефона у ФИО1, но та пояснила что у той есть парень, тогда он оставил ФИО1 свой номер телефона, который та записала. Придя на съемную квартиру № он на сайте «в контакте» какое то время переписывался с ФИО1, после чего уснул. Около 

<

данные изъяты> 20.09.2019 в съемную квартиру пришла хозяйка, он той передал ключи от квартиры и вышел во двор дома. Во дворе ходили люди, он присел на скамейку возле подъезда № ждал когда люди разойдутся, чтобы не привлекать к себе внимания. Около 

<

данные изъяты> 20.09.2019 во дворе дома никого не было, он сразу же подошел к автомашине марки «

<

данные изъяты>, регистрационный знак он не помнит, ключом он открыл дверь со стороны руля, сел за водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, провернул ключ и автомобиль завелся, он переключил коробку передач на задний ход, выехал задним ходом с парковки, переключил скорость и поехал в г. Белорецк. Он понимал, что совершает преступление, неправомерно сел за руль чужого автомобиля. Водительского удостоверения у него нет и никогда не было, управлять автомобилем он умеет, ранее его друзья учили его ездить на автомобилях тех. Он хотел съездить в г. Белорецк, посмотреть этот город, так как ранее не бывал в 

<

адрес>. После он планировал ФИО1 вернуть автомобиль. Он по выбранному направлению навигатора, установленного в его телефоне, поехал по проложенному маршруту по ул. Губкина г. Ишимбай, из г. Ишимбай я выехал по стороны ул. Северная и поехал в направлении деревень, в 

<

адрес> он заправился и поехал дальше. Во время пути следования, его никто не останавливал. Доехав до 

<

адрес> около 

<

данные изъяты> 20.09.2019 он вышел из автомобиля покурить, и подойдя к автомобилю со стороны багажника, он увидел, что задний регистрационный знак с одной стороны открутился и держится на одном болту. Тогда он открутил второй болт рукой и положил задний регистрационный знак в багажник, умысла похищать данный регистрационный знак у него не было. Он катался по 

<

адрес>, смотрел город, после где то во дворах припарковался, переночевал в салоне автомобиля. 21.09.2019 около 

<

данные изъяты> он списался с ФИО1 на сайте «в контакте», пояснил, что автомобиль той он оставил в г. Белорецк в районе автовокзала, попросил прощение что взял без разрешения автомобиль той. После он на такси доехал из г. Белорецк в г. Учалы. Приехав в г. Учалы, он сам обратился в полицию, сообщил, что он находясь в г. Ишимбай совершил угон автомобиля марки 

<

данные изъяты> и данный автомобиль оставил возле автовокзала г. Белорецк. По факту угона автомобиля марки 

<

данные изъяты>, припаркованного напротив подъезда 

<

адрес>, имевшего место 20.09.2019 около 

<

данные изъяты> вину признает полностью, в содеянном раскаивается./ том 1 л.д.91-93/.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО5, в совершении преступлений подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. 

Заявлением ФИО1 в котором изложено, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> 20.09.2019 неправомерно завладело принадлежащей ей автомобилем марки 

<

данные изъяты> припаркованным напротив подъезда 

<

адрес>. / том 1 л.д.6/ 

Протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций, которым осмотрена квартира 

<

адрес>, откуда было совершено хищение ключей от автомобиля марки «

<

адрес>

Протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций, которым осмотрен участок местности, расположенный напротив подъезда 

<

адрес>, откуда был совершен угон. / том 1 л.д.10-11/ 

Протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций, которым осмотрен участок местности, расположенный вблизи автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а так же осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1., которым неправомерно завладел 20.09.2019 ФИО1 В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль марки 

<

данные изъяты> и передан под сохранную расписку ФИО1., / том 1 л.д.31-33/. 

Протоколом выемки с таблицей фотоиллюстраций, в ходе производства которого у потерпевшей ФИО1. были изъяты 3 ключа с брелком от автомобиля марки 

<

данные изъяты>, водительское удостоверение на имя ФИО1., страховой полис ОСАГО и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты> которыми ФИО5 неправомерно завладел 20.09.2019 около 

<

данные изъяты>. /т. №1 л.д.67-68/.

Протоколом осмотра предметов с таблицей фотоиллюстраций, в ходе производства которого были осмотрены изъяты 3 ключа с брелком от автомобиля марки «

<

данные изъяты> водительское удостоверение на имя ФИО1., страховой полис ОСАГО и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>, которыми ФИО5 неправомерно завладел 20.09.2019 около 

<

данные изъяты>. /т. №1 л.д.69-73/.

Протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО1 и подозреваемого ФИО5, в ходе которой потерпевшая ФИО1. подтвердила ранее данные ее показания, а подозреваемый ФИО5 в свою очередь подтвердил, что полностью согласен с показаниями ФИО1., / том 1 л.д.57-59/. 

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 04.12.2019 выводом которого является ФИО5 каким-либо хроническим расстройством не страдает, обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемому ему деяния, он также не обнаруживал и какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, ФИО5 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО5 является вменяемым носит правовой характер и входит в компетенцию суда.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ, неправоверное завладении автомобилем без цели хищения (угон). Как личность подсудимый ФИО5 по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает, объяснение данные на предварительном следствии как явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, мнение потерпевшей которая просила строго не наказывать, заявление подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подсудимый состоит на «Д» учете психоневрологическом диспансере РБ г. Учалы с детства с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени дебильности с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями»,.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их согласующимися между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, и приходит к выводу, что они подтверждают вину ФИО5 в совершении преступления.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе судебного заседания, и показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого ФИО5, и признает их показания достоверными и правдивыми. 

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Доводов, подлежащих опровержению, в судебном заседании ФИО5 и его защитником не представлено. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, совершил преступление в период испытательного срока, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

В соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО5 совершил преступление во время условного осуждение, то суд назначает наказание по правилам ст. 74 ч. 4 УК РФ, отменяя ФИО5 условное осуждение, назначенного приговором Учалинского районного суда РБ от 28 марта 2019 по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимого преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года. 

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 Ахматовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Учалинского районного суда РБ от 28 марта 2019 по ч. 3 ст. 30 - п. «А, ч. 2 ст. 166, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Учалинского районного суда РБ от 28 марта 2019 года окончательно ФИО5 к отбытию определить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО5 оставить без изменения и этапировать его в ФКУ ПФРСИ при ИК-4 УФСИН России по РБ г. Салават для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу

Зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей в период с 22 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу, автомобиль марки «

<

данные изъяты>, ключ от замка зажигания автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ключ от центрального замка автомобиля марки «

<

данные изъяты>, ключ от багажника 

<

данные изъяты>, брелок от ключей, свидетельство о регистрации и страховой полис ОСАГО на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, водительское удостоверение на имя ФИО1., хранящееся у ФИО1., разрешить использовать собственнику без ограничения; след пальца руки размерами 

<

данные изъяты> на отрезке липкой клейкой «скотч» размерами 

<

данные изъяты>, пригодные для идентификации личности и оставленные ФИО5 (том №1 л.д.105) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Т.З. Давлетшин