ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 8 июля 2025 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Кореневой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ТБанк к ФИО1, ФИО2, как наследников ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО ТБанк просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, как наследников заемщика ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 235 876,92 рублей, расходы по уплате госпошлины 8 076 рублей.

Участники извещены о судебном заседании надлежащим образом; истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие; ответчики не явились, отзыв не представили; учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела.

Заемщик обязан возвратить банку полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (ч.1 ст.819 ГК РФ);

в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ);

наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (п.1 ст.1175).

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п.п.58, 60, 61 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.12 №9 О судебной практике по делам о наследовании).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Тбанк и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму до 700 000 рублей (лимит) под 0/29,9/49,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

По расчетам истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 876,92 рублей, из них: 227 600,09 рублей – основной долг; 8 276,83 рублей – проценты.

Наследниками первой очереди по закону являются: дочь – ФИО4, сын – ФИО5, - обратившиеся в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

ФИО4 и ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю каждому на денежные средства в ПАО Сбербанк и квартиры по адресу: Петрозаводск, 

<

адрес>

Ответчики, как наследники заемщика, принявшие наследство, являются должниками перед истцом/кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО ТБанк (ИНН 

<

***>) солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) в пределах стоимости наследственного имущества по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 235 876,92 рублей; расходы по уплате государственной пошлины 8 076 рублей. 

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. 

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено 01.08.2025