Дело № 2а-467/2017

Поступило в суд: 13.01.2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2017 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Кильевой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, 

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета недоимки по транспортному налогу за 2011-2014 годы в размере 1 528,40 руб. и пени в размере 212,58 руб..

В обоснование иска административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, но данная обязанность административным ответчиком не была исполнена. Истцом был исчислен транспортный налог за 2011-2014 годы, ответчику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога, однако ответчик не исполнил обязательство. Мировым судьей был вынесен судебный приказ 19.09.2016 г. о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени, однако по заявлению ответчика 07.10.2016 г. судебный приказ отменен. До настоящего времени задолженность по налогу и пени не погашена. 

Представитель административного истца ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлен письменный отказ от административного иска, который приобщен к материалам дела. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Заявление административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> об отказе от административного иска поступило в письменном виде, приобщено к материалам дела. Административному истцу известны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, о чем указано в заявлении.

Согласно пункту 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Препятствий для принятия судом отказа от иска судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска отказ от административного иска.

Прекратить производство по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение. 

Судья Н.В. Новосадова