ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А., 

при секретаре Гусмановой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3057/2018 по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратился в Промышленный районный суд г.Самара с иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что между истцом и ответчиком в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

По смыслу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ в случае наличия приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Для определения объема потребленной электроэнергии у Ответчика установлен прибор учета, дифференцированный по двум зонам суток с заводским номером №, последние оплаченные показания: день — 872 кВт.ч, ночь - 5 кВт.ч.

За период с 

<

данные изъяты> г. в связи с непредставлением данных об объеме потребленной электроэнергии, начисление производилось, в силу п. 59 Правил, исходя из среднего объема потребленной электроэнергии. С 

<

данные изъяты> г. по нормативу потребления, в соответствии с п. 60 Правил.

В январе 2018 года представителями сетевой компании были сняты показания с прибора учета электроэнергии Ответчика: день - 121 073 кВт.ч., ночь - 49 100 кВт.ч.

Ответчик в нарушение вышеприведенных норм, оплату задолженности за потреблённую электроэнергию не производил.

г. Ответчику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности за потребленную электроэнергию. Предупреждение оставлено им без внимания.

г. представителями сетевой компании ПАО «МРСК Волги» «Самарские распределительные сети», по причине задолженности за потребленную электроэнергию, было произведено отключение прибора учета № (ограничение режима потребления электроэнергии). С прибора учета электроэнергии Ответчика были сняты показания: день - 123 453 кВт.ч., ночь - 49 848 кВт.ч.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, пп. "и” п. 34, п. п. 63, 66 Правил № потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно в соответствии с показаниями расчетного прибора учета.

Для того, чтобы определить объем потребленной электрической энергии, не оплаченной Ответчиком, необходимо из конечных показаний прибора учета вычесть начальные показания: день - 122 581 кВт.ч., ночь - 49 843 кВт.ч. (объем неоплаченной электроэнергии).

Иными словами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком потреблено электроэнергии на общую сумму 572 484 руб. 41 коп.

На основании ст. 155 ЖК РФ, Ответчику были начислены пени в размере 3 119 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Однако в нарушение норм действующего законодательства оплата задолженности по лицевому счету № до настоящего времени не произвелась. Задолженность за потребленную электроэнергию составляет 572 484 руб. 41 коп.

года в целях досудебного урегулирования разногласий в адрес Ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.02.2018г. по 30.04.2018г. в размере 572 484,41 руб., пени за неисполнение денежного обязательства в сумме 3 119,73 руб., а всего 575 604,14 руб. Включить в судебный приказ расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 956,04 руб. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования в части требований о взыскании судебных расходов уточнила, указав на описку, допущенную в просительной части иска, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8 956,04 руб. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Уточнения исковых требований приняты судом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил. 

Поскольку ответчик не явился в судебное заседание, причина его неявки суду неизвестна, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)

В соответствии с п. 4.1.1 договора, потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в соответствии с данными учета энергии в порядке предусмотренном настоящим договором, по ценам установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов в соответствии с нормами действующими в период исполнения обязательств по настоящему договору, федеральных законов, иных нормативных актов. 

Расчетным периодом является 1 календарный месяц. Оплата за электрическую энергию поставленную «гарантирующим поставщиком» «потребителю» в объеме определенном в соответствии с разделом 5. настоящего договора производится «потребителем» ежемесячно не позднее 10-ого числа месяца следующего за расчетным. Потребитель оплачивает принятую электрическую энергию по тарифам установленным уполномоченными органами власти в области государственного регулирования тарифов применяемым с даты указанной в решении этих органов. (п.п. 6.1-6.3 договора)

В соответствии с п. 5.1 договора, объем фактически полученной потребителем за расчетный период электрической энергии определяется на основании показаний приборов учета. (л.д.15)

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был подписан акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств выполненных в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22)

Для определения объема потребленной электроэнергии у ответчика установлен прибор учета дифференцированный по двум зонам суток с заводским номером №, что подтверждается сведениями указанными в акте инструментальной поверки (замены) приборов учета и схемы цепей учета до и выше 1000В. (л.д.18) Последние оплаченные показания: день — 872 кВт.ч, ночь - 5 кВт.ч.

Как следует из пояснений представителя истца, за период с 

<

данные изъяты>. в связи с непредставлением ответчиком данных об объеме потребленной электроэнергии начисление производилось в силу п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства № от 06.0.2011г. исходя из среднего объема потребленной электроэнергии. С 

<

данные изъяты>. по нормативу потребления в соответствии с п. 60 Правил. 

18.01.2017г. представителями сетевой компании были сняты показания с прибора учета ответчика, согласно обходному листу снятия показания приборов учета у граждан-потребителей, объем электроэнергии потребленной ответчиком за день составил 121 073 кВт.ч., ночь-49 099,98 кВт.ч., данные сведения также подтверждаются представленным фотоматериалом с изображением показаний прибора учета (л.л.д.26,27,25)

14.03.2018г. истцом в адрес ответчика было направлено предупреждение об образовавшейся задолженности в размере 561 270,53 руб., с указанием что в случае непогашения задолженности в течении 20 дней с момента получения настоящего предупреждения, предоставление коммунальной услуги по элетроснабжению по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> прибор учета № будет ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. (л.д.28)

Указанное предупреждение было получено лично ответчиком 27.03.2017г., о чем свидетельствует отметка, имеющаяся на уведомлении о получении заказной почтовой корреспонденции (л.д.29) Однако данное предупреждение не было исполнено ответчиком. 

06.04.2018г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия об оплате задолженности в добровольном порядке. (л.д.30)

Однако почтовый конверт с данной претензией вернулся в адрес истца по истечению срока хранения в почтовом отделении. (л.д.32)

09.04.2018г. ПАО «Самараэнерго» в ПАО «

<

данные изъяты>» была подана заявка об ограничении режима потреблении электрической энергии. 

Согласно акту о введении ограничения режима потребления от ДД.ММ.ГГГГ., показания прибора учета установленного в помещении расположенном о адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> были следующими: день-123 453 кВт.ч., ночь-49 848 кВт.ч. 

По состоянию на 04.05.2018г. за ответчиком числится задолженность в размере 572 484,41 руб. за период с 28.02.2018г. по 30.04.2018г., а также пени в размере 3 119,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7) представленного стороной истца в материалы дела. Суд принимает данный расчет истца, как арифметически правильный

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в полном объеме задолженности по оплате потребленной электроэнергии в материалы дела не представлено, произведенный истцом расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени за неисполнение денежного обязательства обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 8 956,04 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку данные расходы истца подтверждены материалами дела, а именно платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 572 484,41руб., пени за неисполнение денежного обязательства в сумме 3 119,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате госпошлины в размере 8 956,04руб., а всего взыскать 584 560,18 руб. (пятьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят рублей 18 коп.)

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.07.2018г.

председательствующий подпись Митина И.А.