2-464/2019 

05RS0022-01-2019-000689-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 25 ноября 2019 года

Кизилюртовский городской суд в составе: председательствующего судьи Муталимовой К.Ш., при секретаре Эмеевой Н.М., с участием: представителя истца Государственного учреждения-Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Государственного учреждения-Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан к ФИО2 о возмещении убытков в счет возмещения переплаты пенсии, а также возмещении расходов на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-ОПФР РФ по РД обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков в счет возмещения расходов на переплату пенсии 158 226 рублей 24 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 4364 рублей, по следующим основаниям:

ФИО2 являлся получателем пенсии по СПК - по уходу до 14 лет за племянницей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии со ст.9.1 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Право на страховую пенсию по СПК имеют один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают; (пп.2, п.2. ст. 10 400- ФЗ "О страховых пенсиях"). Согласно решению о взыскании незаконно выплаченной суммы пенсии по СПК, ФИО2 работал и осуществлял уход, в результате чего за период с 01.07.2015 г. по 31.03.2017 г. образовалась переплата пенсии.

24.09.2018 г. ГУ-ОПФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе направило письмо о погашении образовавшейся переплаты пенсии в добровольном порядке в срок до 08.10.2018 г., которое не исполнено на момент подачи иска.

Представитель истца ФИО1 в суде полностью подтвердил требования истца, изложенные в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в своем письменном заявлении исковые требования истца признал, но просил применить по заявленным требованиям срок исковой давности. Так же просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, судом определено в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсия по случаю потери кормильца назначается одному из родителей или супругу умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брату, сестре либо ребенку умершего кормильца, достигшим возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца и не работают.

Судом установлено и сторонами не оспаривается тот факт, что ответчик, в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца на ребенка до достижения ребенком 14 летнего возраста. При обращении за назначением указанной пенсии, ответчик был уведомлен, что он обязан известить истца в течение 5 дней, если он устроиться на работу. Ответчик же устроившись на работу в СКФ ОАО «Федеральная пассажирская компания» в период с 01.07.2015 г. по 31.03.2017 года, не сообщив истцу о своем трудоустройстве, продолжал одновременно получать пенсию по случаю потери кормильца и заработную плату по месту работы.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях", и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п.5 ст.26 Закона «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращения ее выплаты.

Из истории выплат за период с 01.07.2015 по 31.03.2017 г. усматривается, что с 01.07.2015 года в соответствие с п. 2 ч. 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ФИО2 являлся получателем пенсии, как - брат умершего кормильца, достигшим возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца и не работают.

В соответствие с п. 5 ст. 28 Закона «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, с учетом приведенных норм права взысканию подлежит сумма переплаты за три года, предшествующие моменту, когда истцу стало известно о наличии переплаты ФИО2.

ГУ-ОПФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе обратилось 15 августа 2019 года с требованием к ФИО2 о возврате излишне перечисленных денежных средств. ФИО2 работал в период 01.07.2015 г. по 31.03.2017 г.. В связи с чем, подлежат взысканию компенсационные выплаты за 2016 и 2017 годы. С учетом применения срока исковой давности и приведенного расчета, сумма переплаченной ФИО2 компенсационной выплаты по уходу за не трудоспособным пенсионером составляет 118 386 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при обращении в суд с указанным иском к ответчику, оплачена государственная пошлина в размере 4364 рублей, что подтверждается приложенным к исковому заявлению платежным поручением №369058 от 25.02.2019 года. Истец просит суд взыскать с ответчика и эти расходы на оплату государственной пошлины. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ случае если, иск удовлетворен частично, с ответчика государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые составляют 118386 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Государственного Учреждения- Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан частично : 

Взыскать в пользу Государственного учреждения-Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан с ответчика – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, возмещение убытков в виде переплаченной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным в сумме 118386 (сто восемнадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей. 

Взыскать в пользу Государственного учреждения-Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан с ответчика – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 3567 (три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: