Дело №2-2307/2021

23RS0050-01-2021-003502-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Темрюк 29 июня 2021 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

при секретаре Матвиенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 111 612 руб. 49 коп., а также государственной пошлины в размере 3 432 руб. 25 коп., ссылаясь на следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, с лимитом задолженности 80 000 руб. 

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по внесению кредитных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 111 612 руб. 49 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с ФИО1 В рамках досудебного урегулирования спора ответчику направлялось требование о погашении задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. 

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, генеральный директор ФИО4 представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причина её неявки суду неизвестна.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 80 000 руб. 

В связи с нарушением ФИО1 обязанности по оплате кредитных платежей, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ей заключительный счет о расчете задолженности, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования в размере 111 612 руб. 49 коп., из них: кредитная задолженность – 83 932 руб. 45 коп., проценты – 21 815 руб. 25 коп., штрафы – 5 274 руб. 79 коп., плата за обслуживание кредитной карты – 590 руб., которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по настоящему кредитному договору. Задолженность по кредитному договору № составляет 111 612 руб. 49 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, что подтверждается материалами дела. 

Однако, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> судебный приказ мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 612 руб. 49 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 716 руб. 12 коп., а всего 113 328 руб. 61 коп. – отменен.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору №, заключенному с АО «Тинькофф Банк», ФИО1 не исполняла, в связи с чем, на момент заключения договора уступки прав требования меду АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность составила 111 612 руб. 49 коп. 

Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела суд, учитывая положения гражданского законодательства, предусматривающего надлежащее исполнение обязательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании в полном объеме и взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 111 612 руб. 49 коп., поскольку при заключении кредитного договора она была ознакомлена с условиями предоставления кредита, а также размером штрафных санкций, предусмотренными в случае неисполнения взятых на себя обязательств, осознанно и на добровольной основе заключила кредитный договор. Однако, в последующем ответчик исполнение кредитных обязательств не выполняла, мер для погашения кредитной задолженности не предпринимала.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 432 руб. 25 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198, 235-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 612 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины – 3 432 руб. 25 коп., а всего 115 044 (сто пятнадцать тысяч сорок четыре) рубля 74 коп.

Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.07.2021.

Председательствующий (подпись) А.А. Воротынцева

Дело №2-2307/2021

23RS0050-01-2021-003502-28