Дело № 2-1668/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Мальцевой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 

25 июня 2019 г. 

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснобродского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Краснобродского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, по 

<

адрес>, общей площадью 40,6 кв.м. Данный жилой дом отец истца приобрел у Б.А.К. в 1967 г.

С этого времени семья истца проживала в данном доме, пользовались им и прилегающим земельным участком. П.А.С. производил регистрацию в доме членов своей семьи, открыто владел, пользовался и распоряжался домом. Ни у кого не вызывало сомнений, что именно он является собственником дома. Притязаний со стороны других лиц на домовладение никогда не было.

При жизни отец истца оставил завещательное распоряжение по наследованию принадлежащего ему имущества на случай своей смерти от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Краснобродской администрацией г. Белова в реестре за №.

Согласно данному завещанию П.А.С. завещал принадлежащий ему жилой дом со всеми надворными постройками в 

<

адрес> своим дочерям: ФИО2 и истцу - ФИО1 в равных долях. На момент смерти П.А.С. данное завещание не отменено, о чем имеется отметка на завещании архивного отдела администрации 

<

адрес>.

Согласно справке МУП «Гарант» Краснобродского городского округа от 07.05.2019 исх. № умерший П.А.С. был зарегистрирован по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти). На день смерти П.А.С. по данному адресу зарегистрированных лиц нет.

Фактически же после смерти П.А.С. все имущество было принято только истцом, в котором она проживает по настоящее время и несет бремя по его содержанию. Её сестра, ФИО2, на имущество оставшееся после смерти отца не претендовала и фактически отказалась от своей доли в пользу своей сестры-истца. 

Оформить надлежащим образом права на вышеуказанный жилой дом у нотариуса ни истец, ни кто-либо другой не смогли, в связи с утратой документа, послужившим основанием приобретения жилого дома отцом истца.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выданному БТИ 

<

адрес> в разделе I (сведения о принадлежности) указан документ основание, подтверждающее право собственности - Доверен. № от ДД.ММ.ГГГГ, а П.А.С. указан - как владелец домовладения.

Но, согласно справке Филиала № 28 БТИ пгт. Краснобродский от 20.07.2010 указано, что в материалах бюро технической инвентаризации на праве собственности жилой дом не зарегистрирован. Данная информация дублируется в исторической справке № от 28.05.2019 Филиала №2 БТИ г. Белово.

Согласно письму администрации Краснобродского городского округа № от 06.05.2019г. указано, что отделом архитектуры и градостроительства КГО сделано заключение о том, что жилой дом по 

<

адрес> построен с соблюдением градостроительных регламентов ( соблюдены нормы отступов от границ участков, соблюден процент застройки, вид разрешенного использования соответствует территориальной зоне) и указана информация о том, что после признания права собственности судом, судебный акт необходимо предоставить в ОАиГ администрации Краснобродского городского округа в целях упорядочения жилого фонда КГО.

В совокупности, сведения, содержащиеся в вышеперечисленных документах, подтверждают, что П.А.С. являлся титульным владельцем, поскольку он фактически пользовался домовладением на протяжении 35 лет, в органах технической инвентаризации значится правообладателем жилого дома.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.8 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с пропуском истцом установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для обращения с заявлением к нотариусу. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу указанных выше обстоятельств и норм закона истец должен быть признан собственником указанного жилого дома.

Поскольку после смерти отца никто не обращался к нотариусу с вопросом принятия наследства, то в силу ст. 1151 ГК РФ, администрация Краснобродского городского округа могла оформить право на дом как выморочное имущество, поэтому администрация Краснобродского городского округа в иске указана в качестве ответчика.

Факт принятия истцом наследства подтверждается тем, что истец вступила во владение наследственным имуществом: приняла личные вещи покойного отца; жилой дом, который используется для своих нужд, обеспечивается его сохранность; истец несет расходы по его содержанию; на земельном участке с кадастровым № на котором расположен жилой дом, ведется истцом приусадебное хозяйство.

Просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти отца П.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом по 

<

адрес>, общей площадью 40,6 м2.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от 25.04.2019 исковые требования уточнили. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддерживают и подтверждают. Просят признать за ФИО1, право собственности на жилой дом по 

<

адрес> общей площадью 40,6 м2.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Краснобродского городского округа не явился. В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом выполнена обязанность по заблаговременному направлению судебного извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, о чем направили в суд ходатайство, в котором указали, касаемо заявленных требований, полагаются на усмотрение суда. 

В судебном заседании 3-е лицо ФИО2, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала. Подтвердила, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Суд, выслушав истицу, представителя истца, третье лицо ФИО2, свидетеля В.А.В., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.222 Гражданского Кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п. 3 ст.222 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

На основании ст.12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.131 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п.14 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;

В соответствии с п. 2 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

По смыслу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации у приобретаемого в силу приобретательной давности имущества нет надлежащего собственника либо он есть, но не проявляет к своему имуществу никакого интереса, не совершает юридически значимых действий (владение, пользование и распоряжение имуществом). Только при наличии данных условий имуществом как своим собственным может пользоваться другое лицо, имеющее основания на приобретение права собственности в порядке приобретательной давности.

В силу статьи 236 названного Кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Не наступает перерыв давностного владения в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункте 16 приведенного выше постановления Пленума, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления Пленума возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Требование, согласно которому на момент вступления во владение у давностного владельца должны были иметься основания для возникновения права собственности, противоречит смыслу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. В таком случае право собственности должно было бы возникнуть по иному основанию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм и акта их толкования следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его, отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.17 Гражданского Кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что П.А.С. приобрел в 1967 г. у Б.А.К. жилой дом, расположенный по 

<

адрес> общей площадью 40,6 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ОЗАГС Администрации 

<

адрес>, выдано свидетельство о смерти №

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО2 приходятся П.А.С. дочерями. 

Как усматривается из дубликата завещания от ДД.ММ.ГГГГ П.А.С., проживающий в 

<

адрес> завещанием сделал следующее распоряжение: Из принадлежащего ему имущества, которое только ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, завещал: в том числе жилой дом со всеми надворными постройками, находящийся в 

<

адрес>, 2 дочерям ФИО1 и ФИО2 в равных долях. 

При этом, в названном завещании указано, что ДД.ММ.ГГГГ настоящее завещание нотариально удостоверено Ш.Е.Ф. - инспектором нотариальных дел Краснобродской администрации г. Белова Кемеровской области. Самоличность, правоспособность и дееспособность завещателя проверены. Завещание подписано в ее присутствии, собственноручно. Зарегистрировано по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ Ж.М.В. заведующей архивным отделом Администрации поселка Краснобродского Кемеровской области настоящий дубликат завещания взамен утраченного выдан ФИО1.

П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения был зарегистрирован по 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным унитарным предприятием «Гарант» Краснобродского городского округа.

Факт регистрации по месту жительства П.А.С. по 

<

адрес>, подтверждаются сведениями, содержащимися в домовой книге (л.д. 16-25).

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Приказом Минэкономразвития России от 1 сентября 2014 г. № 540 утвержден классификатор видов разрешенного использования земельных участков.

Данным классификатором, в том числе предусмотрены следующие виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (размещение индивидуального жилого дома (дом, пригодный для постоянного проживания, высотой не выше трех надземных этажей); выращивание плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных декоративных или сельскохозяйственных культур; размещение индивидуальных гаражей и подсобных сооружений); для ведения личного подсобного хозяйства (размещение жилого дома, не предназначенного для раздела на квартиры (дома, пригодные для постоянного проживания и высотой не выше трех надземных этажей); производство сельскохозяйственной продукции; размещение гаража и иных вспомогательных сооружений; содержание сельскохозяйственных животных).

Федеральным законом от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», а также Приказом Минэкономразвития России от 1 сентября 2014 г. № 540 устанавливаются пределы эксплуатации земельных участков с позиции вида разрешенного использования. При этом вопросы, связанные с определением количества жилых объектов, возведение которых допускается на земельном участке, ими не регулируется.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 26-28), земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, значится в категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: под индивидуальную жилую застройку.

Согласно техническому паспорту домовладения, расположенному по 

<

адрес> составленному ДГУП г. Белово Бюро технической инвентаризации на дату ДД.ММ.ГГГГ, в разделе «I. в сведениях о принадлежности» указан П.А.С., документ основание, подтверждающее право собственности - Доверен. № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИЗ справки ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» Филиал № 28 БТИ пгт. Краснобродский № от 20.07.2010 следует, что объект недвижимости, расположенный по 

<

адрес> не зарегистрирован в материалах бюро технической инвентаризации, общая площадь жилого дома 40,6 кв.м. Сведения о наличии или отсутствии запрещения или ареста на домовладение отсутствуют.

Из исторической справки № от 28.05.2019, составленной ГБУ Кемеровской области «Центр ГКО и ТИ» дополнительный офис филиала № 2 БТИ г. Белово следует, что домовладение, расположенное по 

<

адрес>, с даты первичной инвентаризации БТИ от 247.06.1967, адрес не менялся. Сведения об собственниках (пользователя жилого дома: П.А.С. (документы отсутствуют). Сведения о жилом доме (по данным последней инвентаризации от 14.07.2010) год постройки дома – 1959, процент износа дома – 52%, общая площадь дома 40,6 кв.м., в том числе 29,7 кв.м. (л.д. 34). 

Согласно заключению начальника отдела архитектуры и градостроительства Администрации Краснобродского городского округа от 06.05.2019 №, в результате визуального обследования установлено, что жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, представляет собой одноэтажный индивидуальный жилой дом, построенный с соблюдением норм градостроительных регламентов (соблюдены нормы отступов от границ участков, соблюден процент застройки, вид разрешенного использования соответствует территориальной зоне) (л.д. 35).

В ответ (датирован 19.06.2019 №) на запрос суда от 17.06.2019 о предоставлении информации в отношении земельного участка, расположенного по 

<

адрес> МКУ «КУМИ Краснобродского городского округа» сообщает следующее: информация о правообладателях на земельный участок, расположенный по 

<

адрес> отсутствует; вышеназванный земельный участок под строительство жилого дома, либо для иных целей не предоставлялся; испрашиваемый земельный участок относится к категории земель населенных пунктов.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля В.А.В. пояснил, что знаком с истицей, ее семьей, в том числе с родителями, поскольку проживает по соседству. Свидетелю известно, что жилой дом, расположенный по 

<

адрес> приобретен при жизни родители ФИО1, которая заселилась в дом, по указанному адресу, когда ее отец был жив, она же осуществляла уход за отцом, который был без ног. После смерти П.А.С., истица приняла наследство.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчику - Администрации Краснобродского городского округа не позднее чем с 1992 г. известно о владении П.А.С. объекта недвижимости в виде жилого дома, расположенного по 

<

адрес>

При этом, сведений о предъявлении требований к П.А.С., либо к его наследникам, касаемо владения указанным объектом недвижимости, в том числе выселении, сносе постройки, суду не представлено.

Вместе с тем, судом учитывается, что завещание от П.А.С., удостоверено Краснобродской администрацией г. Белова Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №, в техническом паспорте также указано о принадлежности жилого дома, указанному лицу.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывного владеет как своим собственным недвижимым имуществом в виде жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, несет бремя по его содержанию, при этом споров, касаемо владения истицей спорным жилым домом, не имеется, следовательно, имеются все основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес> за ФИО1 

Руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 40,6 кв. м., расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 01 июля 2019 г.

Судья В.М. Голубченко