Дело № 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Ак Барс» Банк о расторжении договора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в приведенной выше формулировке, в обоснование иска, указав, что он является заемщиком банка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

До ДД.ММ.ГГГГ заемщик исполнял свои обязательства перед банком надлежащим образом. В последующем у истца возникли трудности с исполнением обязательств по кредитному договору, в связи с имущественным положением. На неоднократные заявления истца о снижении его кредитной нагрузки, банк отвечает отказом. Истец считает, что действия банка по игнорированию его обращений, является злоупотреблением правом, на требования истца расторгнуть кредитный договор, ответа от банка до настоящего времени не получено. Просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный между ФИО1 и ПАО «Ак Барс» Банк № от ДД.ММ.ГГГГ 

Истец на судебное заседание не явился, в своем иске просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу положений п. п. 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор, может быть, расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2)изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Из п. п. 2, 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору не исполнила свое обязательство, либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК Барс» Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>. под 17,9% годовых за пользование кредитом, сроком на 60 месяцев. Сумма ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей составляла 

<

данные изъяты>.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором и графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №б/н к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Соглашение). В соответствии с п. 1.1 Соглашения, стороны обязались изменить порядок возврата кредита в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 1.3.1 Соглашения, размер ежемесячного аннуитетного платежа 

<

данные изъяты>.; размер ежемесячного аннуитетного платежа может быть изменен в соответствии с договором; 

П. 2 Соглашением изменен срок возврата кредита по договору, произведен перерасчет графика платежей. 

В рамках досудебного разбирательства, в связи с ухудшением материального положения, ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о предоставлении отсрочки и реструктуризации долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено предложение об изменении условий кредитного договора, либо о расторжении кредитного договора. 

Однако сторонами соглашение о предоставлении реструктуризации долга, либо об изменении условий ранее заключенного договора не достигнуто, претензии истца оставлены ответчиком без рассмотрения.

Исходя из обстоятельств дела, анализа письменных доказательств и действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что на момент оформления кредитного договора истец был ознакомлен с условиями и содержанием кредитного договора. Заключение истцом кредитного договора с ответчиком, права заемщика, как потребителя не нарушает, условия кредитного договора согласованы заемщиком добровольно, в соответствии с его волей, он не лишен был возможности отказаться от заключения кредитного договора на предложенных условиях и заключить договор с иной кредитной организацией.

Основания, на которые ссылается истец ФИО1, указывая тяжелое материальное положение, как существенное изменение обстоятельств, не могут быть признаны судом таковыми, поскольку истец не представил достаточно доказательств, что обстоятельства изменились так, что заемщик не имел возможности предполагать их наступление при должной степени заботливости и осмотрительности. Закон не называет тяжелое материальное положение заемщика в качестве основания для освобождения его от исполнения принятых по кредитному договору обязательств или для изменения таких обязательств. 

При изложенных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ПАО «Ак Барс» банк о расторжении договора - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья: ФИО5