Дело № 2-1265/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 25 марта 2021 года 

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Шнайдер Е.А., помощнике судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального Отдела МВД России «Ханты-Мансийский» к ТРК о взыскании стоимости форменного обмундирования и неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный Отдел МВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с иском к ТРК о взыскании стоимости форменного обмундирования и неосновательного обогащения в общей сумме 35 612,61 рублей.

Требования мотивированы тем, что приказом Межмуниципального Отдела МВД России «Ханты-Мансийский» от 12.03.2019 № 150 л/с ТРК назначен стажером по должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Ханты-Мансийский». В соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел от 18.09.2019 ФИО1 принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел.

Денежное и вещевое довольствие слушателям, а также другие выплаты, включая командировочные расходы, производятся в органах и организациях, подразделениях МВД России, командировавших сотрудников в соответствии с замещаемыми ими должностями (пункт 41 Приказа МВД России от 05.05.2018 № 275).

Ответчик был направлен на первоначальное обучение в командировку и получил форменное обмундирование. 

В соответствии с приказом МО МВД России «Ханты-Мансийский» от 10.01.2020 № 6 ТРК направлен в командировку в г. Сургут на первоначальную подготовку сроком на 193 дня с 17.12.2019г. по 26.06.2020г. 

ТРК авансом зачислены денежные средства на командировочные расходы (суточные) в сумме 32100 рублей платежным поручением от 17.12.2019 № 837416.

10.04.2020 г. ТРК, не пройдя полный курс профессиональной подготовки, досрочно прибыл из командировки.

Приказом от 29.04.2020 г. № ТРК уволен из органов внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. 

ТРК ко дню увольнения начислена задолженность в связи с тем, что им не была возмещена стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с не истекшим сроком носки, полученных им при поступлении на службу. Таким образом, с учетом рассчитанной пропорционально отработанному времени денежной компенсации за полученные предметы вещевого имущества личного пользования, согласно справке-расчету № от 08.05.2020 г. №, составленной ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» (Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре»), задолженность составляет сумму 26 712,61 рублей. 

22.05.2020 ТРК представил в бухгалтерию МО МВД России «Ханты-Мансийский» авансовый отчет за период фактического нахождения в командировке с 17.12.2019 г. по 10.04.2020 г. (суточные 116 дней), то есть за неполный срок прохождения курса профессиональной подготовки, который указан в приказе МО МВД № 6 «О направлении в командировку». Сумма остатка в авансовом отчете от 22.05.2020 г. оставляла 8 900 рублей. 

Также 22.05.2020 г. ТРК составлен рапорт о том, что он обязуется вернуть образовавшуюся задолженность в размере 8900 рублей в части выплаты суточных, перечисленных за период прохождения профессиональной подготовки, а также 26 712,61 рублей в части задолженности по вещевому имуществу в срок до 26.06.2020 г. По настоящее время ТРК не погасил образовавшуюся задолженность в сумме 35 612,61 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора 28.07.2020 г. ТРК направлена претензия о задолженности в части компенсации командировочных расходов, установлен срок возврата до 15.08.2020 г. Ответ на претензию не получен.

Истец просил взыскать с ТРК в пользу МО МВД России «Ханты-Мансийский» стоимость форменного обмундирования с учетом сроков носки в размере 26 712, 61 рублей, неосновательное обогащение – 8900 рублей.

Представитель истца МО МВД России «Ханты-Мансийский» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ТРК в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, пояснения по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства, по представленным в дело доказательствам.

Из материалов дела следует, что приказом начальника МО МВД России «Ханты-Мансийский» № 150-л/с от 12.03.2019 ТРК назначен по трудовому договору стажером по должности участкового уполномоченного полиции отделения по городу отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Ханты-Мансийский» с 18.03.2019.

18.09.2019 с ТРК заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в должности оперуполномоченного участкового уполномоченного полиции отделения по городу отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Ханты-Мансийский».

Приказом начальника МО МВД России «Ханты-Мансийский» № 6 от 10.01.2020 младший лейтенант ТРК направлен в служебную командировку в г. Сургут на первоначальную подготовку сроком на 193 дня с 17.12.2019 по 26.06.2020.

Участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН младшему лейтенанту полиции ТРК выдано командировочное удостоверение №, выдан аванс путем зачисления денежных средств на счет банковской карты ответчика в сумме 32 100 рублей, об этом свидетельствует платежное поручение № от 17.12.2019.

Приказом МО МВД России «Ханты-Мансийский» № от 29.04.2020 г. с ТРК расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел).

В период прохождения службы ТРК были выданы предметы вещевого имущества личного пользования (л.д. 56), а именно: шапка 1 шт., сроком носки 36 мес., стоимостью 1 190,63 руб.; фуражка шерстяная 1 шт., сроком носки 60 мес., стоимостью 941,68 руб.; кепи демисезонное 1 шт., сроком носки 48 мес., стоимостью 339,74 руб.; кепи летнее 1 шт., сроком носки 24 мес., стоимостью 270,11 руб.; костюм зимний 1 шт., сроком носки 36 мес., стоимостью 4 817,50 руб.; костюм демисезонный 1 шт., сроком носки 48 мес., стоимостью 4 239,53 руб.; костюм летний 1 шт., сроком носки 12 мес., стоимостью 1572,41 руб.; китель шерстяной 1 шт., сроком носки 48 мес., стоимостью 3 539,64 руб.; куртка, 1 шт. сроком носки 60 мес., стоимостью 3339,50 руб.; брюки шерстяные 1 шт., сроком носки 48 мес., стоимостью 2 903,17 руб.; рубашка 4 шт., сроком носки 24 мес., стоимостью 1022,46 руб.; галстук 1 шт., сроком носки 12 мес., стоимостью 172,22 руб.; белье 1 шт., сроком носки 12 мес., стоимостью 434,70 руб.; белье теплое 1 шт., сроком носки 24 мес., стоимостью 536,94 руб.; футболка 2 шт. сроком носки 12 мес., стоимостью 119,48 руб.; ботинки 1 пара, сроком носки 18 мес., стоимостью 1 700,40 руб.; ботинки с в/берц., 1 пара, сроком носки 18 мес., стоимостью 2 614,36 руб.; сапоги зимние или демисезонные сроком носки 36 мес., стоимостью 1940,62 руб.

Из справки-расчета № от 08.05.2020 о стоимости вещевого имущества на удержание (пропорционально отработанному времени) с младшего лейтенанта полиции ТРК следует, что ТРК было отпущено 22 предмета вещевого имущества, остаток долга, положенного к возмещению за предметы вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек, составляет 26 712,61 руб. 

Факт выдачи предметов вещевого пользования, его перечень, стоимость и сроки носки ответчиком не оспорены.

Удовлетворяя исковые требования МО МВД России «Ханты-Мансийский» о взыскании стоимости форменного обмундирования, срок носки которых не истек, суд, руководствуясь частью четвертой статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», исходил из того, что на ответчика, уволенного из органов внутренних дел на основании пункта 9 части третьей статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», возлагается обязанность возместить указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Порядок вещевого обеспечения сотрудника органов внутренних дел предусмотрен статьей 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». На основании пункта 1 указанной статьи сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу части четвертой приведенной статьи 69 Федерального закона в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5 - 7, 10, 13 - 15, 20 или 22 части второй либо 4, 5, 7 или 9 части третьей статьи 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Таким образом, законодательно установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по пункту 9 части третьей статьи 82 вышеназванного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Как следует из пункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года № 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью четвертой статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

С учетом приведенных норм права с ответчика следует взыскать денежные средства в счет стоимости выданных ему предметов вещевого пользования в размере 26 712,61 руб. 

Помимо указанных сумм с ответчика надлежит взыскать невозвращенные денежные средства, полученные под отчет при направлении в командировку на обучение. 

ТРК представлен рапорт с обязательством возврата неосновательно удерживаемых денежных средств за неиспользованный срок носки вещевого довольствия и удерживаемых им денежных средств, предоставленных на командировочные расходы, поскольку командировка была им досрочно прервана. 

Обязанность возврата части полученного аванса на командировочные расходы обусловлена тем, что денежные средства получены под отчет, по предоставлении которого осталась задолженность. Истец в данном случае также ссылается на наличие неосновательного обогащения ответчика при удержании денежных средств (ст. 1102 ГК РФ). 

Факт получения аванса командировочных средств (суточных) подтверждается вышеуказанным платежным поручением № от 17.12.2019 о перечислении их на банковскую карту ответчика в сумме 32 100 руб. Возврат денежных средств при том, что командировка прервана досрочно, не выполнен в полном объеме. Представлено доказательство в виде авансового отчета (л.д. 60) и написания ТРК рапорта (л.д. 62) с обязательством возврата денежных средств. Невозвращенная сумма аванса подлежит взысканию с ответчика в сумме 8 900 рублей. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска МО МВД России «Ханты-Мансийский» в полном объеме.

Кроме того, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1268 рублей. 

Руководствуясь ст. 233-234 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ТРК в пользу МО МВД России «Ханты-Мансийский» стоимость выданного ему форменного обмундирования с учетом срока носки в размере 26 712,61 рублей и удерживаемые денежные средства в качестве остатка авансового отчета командировочных расходов, предоставленные под отчет, в сумме 8 900 рублей, а всего 35 612,61 рублей. 

Взыскать с ТРК в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1268 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Чукреева

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021 г.