УИД 93RS0№-21

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 января 2026 года Ясиноватский городской суд в составе:

председательствующего судьи Е.В. Скичко

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 муниципального округа об установления факта смерти и о восстановлении срока для принятия наследства, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО8, действующая в интересах ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением об установления факта смерти и о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои требования обосновывает тем, что квартира номер 1, расположенная по адресу: 

<

адрес>, квартал Молодежный, 

<

адрес>, принадлежала на праве частной собственности матери истца – ФИО4.

В связи с боевыми действиями на территории 

<

адрес>, ФИО4 в августе 2014 года выехала в 

<

адрес>, Украина, где проживала у своих родственников.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. кв-л Молодежный, 

<

адрес>.

В связи с тем, что мать умерла на территории подконтрольной Украине, у истца отсутствует оригинал свидетельства о ее смерти, и поэтому он не смог в установленный законом шестимесячный срок подать заявление о принятии наследства.

Также правоустанавливающие документы на вышеуказанное имущество и оригинал свидетельства о смерти ФИО4 у родственников в 

<

адрес>, Украина.

Таким образом, для оформления наследства ему необходимо в судебном порядке установить факт смерти, для получения свидетельства о смерти матери на территории Российской Федерации.

Считает, что вышеуказанная причина непринятия наследства в установленный законом срок является уважительной.

Просит установить факт смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Славянске.

Восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать его принявшим наследство после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

ФИО2 истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

ФИО2 м.о. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, проверив представленные доказательства в пределах заявленных требований, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-УР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватским городским бюро ЗАГС 

<

адрес>, где в графе «мать» указана ФИО4 (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния по городу Словянску горрайонного управления юстиции в 

<

адрес> (л.д.18).

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Как усматривается из информации ФИО2 горрайонного отдела записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики (л.д.42), на территории Российской Федерации акт о смерти в отношении ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не регистрировался.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе, рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи акта гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в определенное время и при определенных обстоятельствах, установлен.

В соответствии со статьей 64 ФЗ « Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти

или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватским горотделом ЗАГС 

<

адрес> (л.д.23).

Как усматривается из инвентаризационного дела, предоставленного Публично-правовой компанией «Роскадастр» (л.д.34-41), ФИО4 на основании Свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по приватизации государственного жилищного фонда исполкома ФИО2 городского Совета народных депутатов, принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кв-л «Молодежный», 

<

адрес>.

В соответствии с нормами ст.ст. 1258, 1262,1268,1269.1270 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. В течение шести месяцев с момента открытия наследства, наследник желающий принять наследство, однако не проживающий в это время постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подаётся нотариусу по месту открытия наследства.

Статьёй 1272 ГК Украины определены последствия пропуска срока для принятия наследства, в частности, если наследник на протяжении срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, не подал заявление о принятии наследства, он считается таким, что не принял его.

По письменному согласию наследников, которые приняли наследство, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может подать заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства.

На основании ч.3 ст.1272 ГК Украины предусмотрено, что по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», уважительным причинами пропуска срока для принятия наследства считаются причины, связанные с объективными, непреодолимыми и существенными трудностями для наследника на совершение этих действий (длительная болезнь, пребывание наследника за пределами Донецкой Народной Республики, отбывание наказания в местах лишения свободы, пребывание на военной службе и т.д.).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, т.к. мать – ФИО4 умерла в городе Славянске, который на тот момент находился под контролем Украины.

Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив предоставленные сторонами в порядке ст. 57 ГПК Российской Федерации доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198,199, ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 муниципального округа об установления факта смерти и о восстановлении срока для принятия наследства -удовлетворить полностью.

Установить факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Словянске.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апеляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в апелляционном порядке через Ясиноватский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Скичко

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026