Дело № 2-864/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 21 апреля 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р., 

при секретаре Адамовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц к Среднеуральскому муниципальному бюджетному учреждению «Детское питание» о возложении обязанности, 

установил:

прокурор города Верхняя Пышма обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Среднеуральскому муниципальному бюджетному учреждению «Детское питание» о возложении обязанности. 

В обоснование иска указал, что прокуратурой города Верхняя Пышма совместно с территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области проведена проверка деятельности Среднеуральского муниципального бюджетного учреждения «Детское питание», юридический адрес: 

<

...>. В ходе проверки были выявлены нарушения в сфере санитарно-эпидемиологического законодательства.

Прокурор просит обязать Среднеуральское муниципальное бюджетное учреждение «Детское питание» по адресу: 

<

...>, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

-В соответствии с п. 1.5, 2.1, 2.4 СП 1.1.1058-01, а также ст. 11, ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при производстве, транспортировке, хранении продукции в СМБУ «Детское питание» обеспечить осуществление производственного контроля, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний.

-В соответствии с п. 4.15 СП 2.3.6.1079-01, а также п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» оборудовать осветительные приборы защитной арматурой в складских помещениях для хранения сыпучей продукции, для хранения специй, овощей, в помещении для мытья тары.

-В соответствии с п. 5.6 СП 2.3.6.1079-01, а также п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» устранить дефекты покрытия стен (отсутствие плитки, покраски), дефекты покрытия потолка (штукатурки, покраски с трещинами, отсутствие покраски), пола (отсутствие либо повреждение плитки) в цехе обработки и сульфитирования овощей, в помещении с холодильной камерой в складских помещениях для сыпучей продукции, для хранения овощей, для хранения кондитерских изделий, для хранения специй, в горячем цехе, что затрудняет проведение качественной обработки.

-В соответствии с п. 7.2. СП 2.3.6.1079-01, а также п. 1 ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» оборудовать кузова автомобилей ГАЗ и УАЗ, используемые при доставке готовой пищевой продукции стеллажами для перевозки пищевой продукции, обеспечить наличие в кузовах автомобилей изолированных отсеков для отдельно размещения продовольственного сырья и готовых пищевых продуктов.

-В соответствии с п. 8.2. СП 2.3.6.1079-01, а также п. 1 ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в цехе приготовления полуфабрикатов обеспечить наличие инструкции по приготовлению рабочего раствора метабисульфита натрия с указанием концентрации и объемов вещества, количества воды, а также наличия бачка для разведения раствора с указанием литража.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Верхняя Пышма ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам и основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. 

Заслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком. 

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора города Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц к Среднеуральскому муниципальному бюджетному учреждению «Детское питание» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Среднеуральское муниципальное бюджетное учреждение «Детское питание» по адресу: 

<

...>, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

-В соответствии с п. 1.5, 2.1, 2.4 СП 1.1.1058-01, а также ст. 11, ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при производстве, транспортировке, хранении продукции в СМБУ «Детское питание» обеспечить осуществление производственного контроля, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний.

-В соответствии с п. 4.15 СП 2.3.6.1079-01, а также п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» оборудовать осветительные приборы защитной арматурой в складских помещениях для хранения сыпучей продукции, для хранения специй, овощей, в помещении для мытья тары.

-В соответствии с п. 5.6 СП 2.3.6.1079-01, а также п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» устранить дефекты покрытия стен (отсутствие плитки, покраски), дефекты покрытия потолка (штукатурки, покраски с трещинами, отсутствие покраски), пола (отсутствие либо повреждение плитки) в цехе обработки и сульфитирования овощей, в помещении с холодильной камерой в складских помещениях для сыпучей продукции, для хранения овощей, для хранения кондитерских изделий, для хранения специй, в горячем цехе, что затрудняет проведение качественной обработки.

-В соответствии с п. 7.2. СП 2.3.6.1079-01, а также п. 1 ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» оборудовать кузова автомобилей ГАЗ и УАЗ, используемые при доставке готовой пищевой продукции стеллажами для перевозки пищевой продукции, обеспечить наличие в кузовах автомобилей изолированных отсеков для отдельно размещения продовольственного сырья и готовых пищевых продуктов.

-В соответствии с п. 8.2. СП 2.3.6.1079-01, а также п. 1 ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в цехе приготовления полуфабрикатов обеспечить наличие инструкции по приготовлению рабочего раствора метабисульфита натрия с указанием концентрации и объемов вещества, количества воды, а также наличия бачка для разведения раствора с указанием литража.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья З.Р. Мирдофатихова