Дело №*г.

УИД 69RS0№*-67 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Кимры 

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Светличной С.П.

при секретаре судебного заседания Кулик Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО17 к администрации Кимрского муниципального округа Тверской области об определении доли в праве на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО19 (далее по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кимрского муниципального округа 

<

адрес> на земельный участок.

Свои требования истец мотивировал тем, что после смерти ее супруга - ФИО1 ФИО20, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, она на основании Свидетельства о праве на наследство по Закону от 02.05.2017 года оформилась в правах наследства на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №*. Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из ЕГРН от 24.10.2022 года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области. Других наследников первой очереди после смерти ее мужа нет.

Её умерший муж ФИО3 в свою очередь получил 1/3 доли указанного дома по наследству по завещанию после смерти своей матери ФИО4 ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником 2/3 доли в данном доме являлся ФИО7 ФИО22, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти зарегистрированный по адресу: город 

<

адрес>. Наследниками, принявшими его имущество к наследованию, согласно информации временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО5 – ФИО6 - являются Третьи лица по делу - племянники умершего ФИО7 - ФИО8 и ФИО9

<

адрес> расположен на земельном участке, площадью 709 кв.м. Земельный участок по праву пожизненного наследуемого владения принадлежит умершей ФИО16 ФИО23 и умершим ФИО10 и ФИО11 - по 236 кв. м. каждому из них, что подтверждается Архивной справкой с указанием на постановление № 1529 от 07.12.1992 года и Кадастровым паспортом на земельный участок (кадастровый номер земельного участка №*).

На земельный участок она не смогла оформиться в правах наследства, а следовательно, получить Свидетельство о праве на наследство по Закону, поскольку нотариус пояснила, что необходимо определить доли в праве собственности на земельный участок, поскольку дом находится в долевой собственности. В связи с тем, что после смерти умерших ФИО11 и ФИО12 собственником 2/3 долей стал ФИО7, который на настоящий момент также умер, она не имеет возможности по соглашению определить доли в праве ПНВ на земельный участок.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ - «если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными».

Полагает, что у наследодателя ФИО4 ФИО24 должна быть 1/3 доля в праве ПНВ на земельный участок. Соответственно, ее умерший супруг ФИО3 имел право на 1/3 доли земельного участка, что должно перейти ей по наследству после его смерти. Это соответствует 1/3 доли жилого дома и Свидетельству о праве ПНВ № 12517 земельным участком (приложение № 1 к постановлению Главы администрации г. Кимры № 1529 от 07.12.1992 года), что нашло отражение в кадастровом паспорте на земельный участок.

У наследодателя Третьих лиц - ФИО7 - также должны быть 2/3 доли в праве ПНВ на земельный участок, что соответствует 2/3 доли жилого дома и Свидетельствам № № 12518 и 12519 (Приложение № 1 к постановлению Главы администрации г. Кимры № 1529 от 07.12.1992 года), поскольку ФИО7 являлся наследником по закону после смерти ФИО4 ФИО25 и ФИО13 ФИО26 (по 1/3 доли за каждым из них). Таким образом, полагает, что за Третьими лицами – ФИО8 и ФИО9, как наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО7( п. 1 ст. 1153 ГК РФ ), должно быть также признано право по 1/3 доли за каждым из них земельного участка, что будет соответствовать долям в праве собственности на жилой дом.

Просит суд определить доли участников долевой собственности в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 709 кв. м., кадастровый №*, по адресу: 

<

адрес>, равными, в том числе ее долю -истца – ФИО1 ФИО27 - в размере 1\3 доли в праве на земельный участок.

Истец ФИО14, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Решение оставили на усмотрение суда. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, судом о месте, дате, времени судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились в суд с письменным заявлением, в котором не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО14 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 157 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 ГК Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО14 на праве собственности принадлежит 1/ 3 доля в праве жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №*, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

В соответствии с техническим паспортом на индивидуальный жилой 

<

адрес>, собственниками указанного жилого дома являлись ФИО15 – 1/3 доля в праве, ФИО7 – 2/3 доли в праве. 

Согласно Постановлению Главы Администрации гор. Кимры №1529 от 07.12.1992 года «О перерегистрации права на ранее предоставленные земельные участки гражданам, являющимся владельцами индивидуальных жилых домов» ФИО16, ФИО10, ФИО11 на праве пожизненно наследуемого владения принадлежали земельные участки площадью по 236 кв.м. каждому по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти II-ОН №*, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию, удостоверенным государственным нотариусом ФИО18, 18.02.1993 года наследником после смерти ФИО16, умершей 19.08.1991 года является ФИО1 ФИО28. Наследственное имущество состоит из 1/ 3 доли в праве 

<

адрес>. 

Согласно ответу нотариуса Московской городской нотариальной палаты нотариального округа города Москвы ФИО6 №2244 от 13.07.2022 года наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО4 ФИО29 и ФИО4 ФИО30. 

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону №*, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО35, наследником после смерти ФИО1 ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга – ФИО1 ФИО32.

Между сторонами отсутствует соглашение о порядке пользования земельным участком, сведений о наличии спора о порядке владения и пользования земельным участком на момент рассмотрения настоящего дела не имеется, сведения о наличии спора о границах земельного участка между сторонами, отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) участниками земельных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определённой вещи.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в абз. втором п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается что истец ФИО14 является единственным наследником после смерти ФИО15 

При жизни ФИО15 не определена доля в праве земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

При этом учитывая, что Согласно Постановлению Главы Администрации гор. Кимры №1529 от 07.12.1992 года «О перерегистрации права на ранее предоставленные земельные участки гражданам, являющимся владельцами индивидуальных жилых домов» ФИО16, ФИО10, ФИО11 на праве пожизненно наследуемого владения принадлежали земельные участки площадью по 236 кв.м. каждому по адресу: 

<

адрес>, спорный земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №*, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, имеет площадь 709 кв.м., суд находит требования истца ФИО14 подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО33 к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области об определении доли в праве на земельный участок – удовлетворить.

Определить доли участников долевой собственности в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 709 кв. м, кадастровый №*, по адресу: 

<

адрес>, равными, в том числе долю истца – ФИО1 ФИО34 - в размере 1/3 доли в праве на земельный участок.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2024 года

Судья Светличная С.П.