к делу № 1-161/25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 г. ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Артеменко Н.Г.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – 

старшего помощника прокурора Северского района ФИО6

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката ФИО1, предоставившей удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по КК ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3, являющийся потребителем наркотических средств не в медицинских целях, не имея специального законного разрешения на их хранение, без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение требований ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в дневное время суток около 14 часов в один из дней в период времени с 15.09.2024 г. по 20.09.2024 г. находился на участке местности на расстоянии около 200 метров юго-восточнее территории домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, где обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Осознавая, что обнаруженное им растение конопли является наркотикосодержащим, в указанные время и месте у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Осуществляя задуманное, в дневное время суток около 14 часов в один из дней в период времени с 15.09.2024 г. по 20.09.2024 г. ФИО3, являясь потребителем наркотических средств не в медицинских целях, не имея специального законного разрешения на их хранение, без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение требований ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности на расстоянии около 200 метров юго-восточнее территории домовладения №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, руками сорвал с корневой системой дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал все листья и тем самым действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел в неустановленном количестве, но не менее 8,64 грамма наркотического средства - каннабис (марихуана), которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта стал незаконно хранить до 14 часов 17.07.2025г. в газетном свертке, в хозяйственной постройке по месту своего жительства, на территории домовладения №, расположенного 

<

адрес> в 

<

адрес>. Затем, не позднее 14 часов 15 минут 17.07.2025г. ФИО3 забрал незаконно хранящееся им в хозяйственной постройке по вышеуказанному адресу наркотическое средство и, продолжая хранить его при себе в газетном свертке, двигался по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, где заметил сотрудников полиции, и с целью сокрытия преступления, не желая добровольно выдавать незаконно хранящееся им наркотическое средство, не позднее 14 часов 15 минут 17.07.2025 г., отбросил наркотическое средство в газетном свертке на участок местности, на расстоянии около 50 метров севернее территории домовладения №а по ул

<

адрес> в 

<

адрес>. В 14 часов 40 минут 17.07.2025 г. действия ФИО3, направленные на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра участка местности, на расстоянии около 50 метров севернее территории домовладения №а, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружена и изъята растительная масса в газетном свертке.

Согласно заключению эксперта № 196-И от 25.07.2025 г. сухая, измельченная растительная масса серо-зеленого цвета в газетном свертке, изъятая 17.07.2025 г. на участке местности, расположенном около 50 метров от домовладения №а по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> и представленная на экспертизу, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенный при температуре +110° С составила 8,64 грамма и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления полностью признал, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат ФИО1, представляющая интересы подсудимого ФИО3, поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным признать подсудимого ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого деяния и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО3 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Сведений о том, что он страдает каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимого нет, а потому приходит к выводу, что ФИО3 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность виновного, посредственно характеризующегося по месту регистрации и проживания, его семейное положение как разведённого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не страдающего хроническими заболеваниями, не являющегося инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по совершенному инкриминируемому деянию, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд принимает во внимание влияние наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, данные об общественной опасности совершённого преступления, его тяжести, личности подсудимого, состоянии здоровья – не страдающего хроническими заболеваниями, не являющегося инвалидом, материальном положении, дают суду основания применить к ФИО3 наказание, не связанное с изоляцией от общества – в виде выполнения осуждённым в свободное от основной работы время обязательных работ, полагая, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2, 6 и 43 УК РФ. При этом, суд не видит оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд приходит к выводу, что в рамках обеспечения исполнения приговора суда оснований для избрания меры пресечения либо отмены избранной меры процессуального принуждения суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 ФИО9 до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сухую измельченную растительную массу серо-зеленого цвета, являющуюся согласно заключению эксперта № 196-И от 25.07.2025 г. наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), и бесформенный газетный сверток, изъятые 17.07.2025 г. в ходе осмотра места происшествия, и 2 бумажных конверта с образцами смывов с рук ФИО3 и 1 бумажный конверт с контрольным образцом, полученными 17.07.2025 г. на основании постановления о получении образцов для сравнительного исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Северскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Н.Г.Артеменко