2-595/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 25 декабря 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в селе Листопадовка Грибановского района Воронежской области умерла его супруга ФИО3

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оставшихся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая завещала все свое имущество за уход и заботу ФИО3

Он является наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело за 2005 год.

Однако оформить свои наследственные права не представляется возможным, так как для обращения к нотариусу необходимо представить сведения из ЕГРН об основных характеристиках на объект недвижимости и оценку на день смерти, которая производится также на основании сведений из ЕГРН.

Ранее техническая инвентаризация жилого дома не производилась. Он обратился к кадастровому инженеру для составления технического плана на жилой дом и постановки его на кадастровый учет, составлен технический план ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении к нотариусу с данным заявлением, нотариус устно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Иных документов в администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района 

<

адрес> получить не удалось.

В связи с этим, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 82,4 кв.м. и земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика, администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не явился, но от главы поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, однако в суд представила письменное сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. В наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ вступила ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на остатки денежных вкладов, реестр за №. На имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. В наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ вступил супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, так как на основании ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в селе Листопадовка Грибановского района Воронежской области умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Листопадовской сельской администрацией Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО4 на указанный жилой дом и земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, ФИО4 на день смерти проживала одна (л.д.30).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО5 следует, что на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. В наследство по завещанию (удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 секретарем Листопадовского совета депутатов трудящихся 

<

адрес>, где все имущество завещано ФИО3, реестр за №) ДД.ММ.ГГГГ вступила ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на остатки денежных вкладов, реестр за №.

ДД.ММ.ГГГГ в селе Листопадовка Грибановского района Воронежской области ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-СИ №, выданным Отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оставшихся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая завещала все свое имущество за уход и заботу ФИО3

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди на имущество наследодателя, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ как супруг. 

В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства. Указанное обстоятельство, в силу ст. 1153 ГК РФ является способом принятия наследства.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО5 следует, что на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. В наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ вступил супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Как пояснил истец в судебном заседании, оформить свои наследственные права не представляется возможным, так как для обращения к нотариусу необходимо представить сведения из ЕГРН об основных характеристиках на объект недвижимости и оценку на день смерти, которая производится также на основании сведений из ЕГРН.

Ранее техническая инвентаризация жилого дома не производилась. Он обратился к кадастровому инженеру для составления технического плана на жилой дом и постановки его на кадастровый учет, составлен технический план ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 13-26).

При обращении к нотариусу с данным заявлением, нотариус устно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Иных документов в администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области получить не удалось.

Указанные обстоятельства не позволяют во внесудебном порядке оформить свои наследственные права.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 2500 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №

Учитывая изложенное выше, а также, поскольку исковые требования не противоречат требованиям законодательства, не нарушают законные права и интересы других лиц, их обоснованность подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 82,4 кв.м. и земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь: