Дело 2-2036/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю. при секретаре Мокроусовой О.Н., с участием прокурора Салтановой В.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленного требования указано, что истец – собственник жилого помещения – индивидуального жилого дома про названному выше адресу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зарегистрирован ответчик, фактически в данном доме не проживающий, с истцом совместное хозяйство не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, в настоящее время находится в местах лишения свободы, поэтому о сняться с регистрационного учета добровольно не имеет возможности. 

Истец в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в иске, пояснила, что ответчика в спорном доме зарегистрировала в 2010 году, но фактически он в дом не вселялся, проживал с семьей по адресу по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным истцом требованиям не представил. 

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, считающего подлежащими удовлетворению исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положений ч.1, 4 ст.30, ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельный участок и расположенный на нем жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ПГНО ФИО7 (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение и от ДД.ММ.ГГГГ на участок).

По данным домовой книги по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы по настоящее время: ФИО1 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из приговора Пермского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, рассмотренному в отношении ФИО3, местом жительства ФИО2 указан адрес: 

<

адрес>.

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, обязанности по оплате жилого помещения не несет, права бессрочного пользования помещением на иных основаниях не имеет, доказательств иного не представлено, регистрация его в указанном выше доме нарушает права собственника жилого помещения.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил

Признать пачева А.В. утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

СУДЬЯ