Дело № 2-349/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Островское 

12 ноября 2018 года

Островский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Белоглазова В.С.,

с участием: истца ФИО1, 

при секретаре Козыревой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО19 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Адищевского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО2 ФИО22 обратилась в Островский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Адищевского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области о признании ее наследником, принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования по закону на наследуемое имущество, состоящее из жилого дома по 

<

адрес> мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО17, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде половины жилого дома по 

<

адрес>. Наследниками после смерти ФИО17 являлся ее муж ФИО7 и ее дети: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО17 к нотариусу ни муж, ни дети не обращались. ФИО7 на день смерти ФИО17 проживал вместе с ней, поэтому фактически принял наследство после смерти жены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После смерти отца она фактически приняла наследство. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом она не может оформить свое право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке. 

В ходе судебного разбирательства по делу ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд: установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО25, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего, в том числе, из жилого дома по 

<

адрес> и денежных вкладов, открытых в сберегательной кассе № в 

<

адрес> на имя ФИО7 №) и на имя ФИО17 счет №); признать за ФИО2 ФИО26 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>., и денежные вклады, открытые в сберегательной кассе № в 

<

адрес> на имя ФИО7 №) и на имя ФИО17 счет №). Суду пояснила, что её родителям ФИО17 и ФИО7 на праве собственности принадлежали жилой дом по 

<

адрес> а также денежные вклады, открытые в сберегательной кассе № в 

<

адрес> на имя ФИО7 №) и на имя ФИО17 счет №). ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день ее смерти вместе с ней проживал ФИО7 ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти он был зарегистрирован по 

<

адрес>, однако фактически проживал у истца в 

<

адрес>, поскольку болел и требовал ухода. Она фактически приняла наследство после смерти отца, взяла себе его вещи, фотографии. Сразу после смерти родителей она отремонтировала дом, обработала прилегающий к дому земельный участок, оплачивает налоги и коммунальные услуги, осуществляет страховые платежи. В течение шестимесячного срока после смерти родителей ни она, ни ее братья и сестры не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Установить право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанный жилой дом. 

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчик ФИО5 и представитель ответчика - глава администрации Адищевского сельского поселения Островского муниципального района ФИО6 о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчик ФИО4 о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ПАО Сбербанк, представители которых о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали. 

Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведениям из материалов дела между С-выми ФИО7 и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак.

Согласно записям актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО9

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ивашевской сельской администрации 

<

адрес> ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>.

В соответствии сост.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно архивной выписке из похозяйственной книги по 

<

адрес> сельской администрации за 1997-2001 г.г., в семье ФИО7 значатся: ФИО7, глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, жена ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 и ФИО17 принадлежит жилой дом (частное жилье) ДД.ММ.ГГГГ постройки, общая площадь ... кв.м. и земельный участок площадью 1,14 га.

Согласно справке о данных технического учета по жилому дому по адресу: 

<

адрес>, д.Угольское, 

<

адрес> площадь жилого строения по наружному обмеру составляет ... кв.м, общая площадь ... кв.м., площадь помещений ...,1 кв.м., в т.ч. площадь жилых комнат ... кв.м, площадь лоджий, балконов с коэфф. и прочих неотапливаемых помещений ... кв.м., собственник не установлен.

Из информации ГПКО «Костромаоблкадастр» Областное БТИ и сведений Адищевского сельского поселения следует, что спорный жилой дом ветхим и аварийным не признан, запрещений, ограничений и иных правопритязаний на данное домовладение не имеется.

Согласно информации администрации Островского муниципального района и сведениям Адищевского сельского поселения жилой дом по 

<

адрес> в реестре муниципального имущества Островского муниципального района и Адищевского сельского поселения не числится. 

Из кадастровой выписки о земельном участке филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес> отсутствуют. 

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на спорный жилой дом по 

<

адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Костромской области.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ОСБ №, филиал №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток составляет 19,22 рубля; на имя ФИО17 в ОСБ №, филиал №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №), остаток составляет 17,96 рублей.

В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 59 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. 

По смыслу Закона, для разрешения возникшего спора в отношении наследственного имущества само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на объекты недвижимости правового значения не имеет, в связи с чем объектом настоящего спора является ранее принадлежащий ФИО7 и ФИО17 жилой дом по 

<

адрес>

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.ч. 1-2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении:.. .факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Согласно ч.ч.1-2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО17 являлись ее супруг ФИО7 и дети: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Согласно информации нотариуса Островского нотариального округа Костромской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в отношении ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Островской нотариальной конторе не заводилось.

Из указанного следует, что ни ФИО7, ни ФИО1, ни ФИО3, ни ФИО4, ни ФИО5 с заявлениями о принятии наследства и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО17 к нотариусу не обращались. 

Согласно справке Адищевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ последним постоянным местом жительства ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлось : 

<

адрес>

Таким образом, судом установлено, что наследники первой очереди по закону после смерти ФИО17- муж и дети- с заявлением о принятии наследства и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались, однако в установленный законом шестимесячный срок ФИО7 фактически принял наследуемое имущество после смерти жены, в т.ч. денежный вклад, открытый в сберегательной кассе № в 

<

адрес> на имя ФИО17, счет №) и половину жилого дома по 

<

адрес>, поскольку на день смерти ФИО17 ФИО7 проживал в указанном домовладении. 

Согласно свидетельству о смерти № Ивашевской сельской администрации ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являлись его дети: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Согласно информации нотариуса Островского нотариального округа Костромской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в отношении ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Островской нотариальной конторе не заводилось.

Из указанного следует, что ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с заявлениями о принятии наследства и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО7 к нотариусу не обращались. Вместе с тем, судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследуемого имущества после смерти отца, что подтверждается показаниями ее брата ФИО3 и свидетеля ФИО15

Согласно представленным в судебное заседание для обозрения квитанциям за 2000-2010 г.г. истец ФИО1 осуществляла оплату электроэнергии по 

<

адрес>, оплачивала страховые взносы. 

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что в 90-е годы в 

<

адрес> он проживал вместе со своими родителями, семья ФИО7 и ФИО17 была ему знакома. В ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО17 умерли, и за их домом по 

<

адрес>, стала присматривать старшая дочь ФИО1, она следила за сохранностью имущества, ремонтировала дом, обрабатывала земельный участок, сажала огород. ФИО1 ежегодно с весны до зимы проживает в спорном дома в течение всех лет после смерти родителей. 

Показания допрошенного свидетеля в совокупности с другими доказательствами по делу, отвечающими принципу относимости и допустимости, подтверждают факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти жены ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и факт принятия ФИО2 ФИО32 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая фактическое принятие ФИО2 ФИО33 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что истец в связи с вышеприведенными нормами закона имеет право требовать признания за собой права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые в сберегательной кассе № в д.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ПАО «Сбербанк России», ОСБ №, филиал №) на имя ФИО7, счет № (№, №) и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17 счет № ( №, №), на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, д.Угольское, 

<

адрес> (площадь жилого строения по наружному обмеру - ... кв.м, общая площадь- ... кв.м., площадь помещений- ... кв.м., в т.ч. площадь жилых комнат - 15,2 кв.м, площадь лоджий, балконов с коэфф. и прочих неотапливаемых помещений -28,5 кв.м.), поскольку завещательных распоряжений наследодателями ФИО17 и ФИО7 не составлялось, другими наследниками прав на наследственное имущество умершего не заявлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего, в том числе, из жилого дома по 

<

адрес> и денежных вкладов, открытых в сберегательной кассе № в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ПАО «Сбербанк России», ОСБ №, филиал №) на имя ФИО7, счет № (№) и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17 счет № ( №).

Признать за ФИО2 ФИО36, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады, открытые в сберегательной кассе № в д.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ПАО «Сбербанк России», ОСБ №, филиал №) на имя ФИО7, счет № (№) и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17, счет № ( №).

Признать за ФИО2 ФИО37, 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом по 

<

адрес> (площадь жилого строения по наружному обмеру - ... кв.м, общая площадь- ... кв.м., площадь помещений- 33,1 кв.м., в т.ч. площадь жилых комнат - ... кв.м, площадь лоджий, балконов с коэфф. и прочих неотапливаемых помещений -... кв.м.). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья В.С.Белоглазов