РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А.,

при секретаре Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1344/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ее супругу ФИО1 при жизни были выделены два земельных участка с видом разрешенного использования: для приусадебного участка и коллективного садоводства общей площадью 

<

данные изъяты>. На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности было зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу

<

адрес> с уточненной площадью 

<

данные изъяты>, что подтверждается актом уточнения площади земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ было погашено при оформлении приусадебного участка, в результате чего не представляется возможным зарегистрировать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с уточненной площадью 

<

данные изъяты> что подтверждается межевым планом. Согласно ответу Администрации сельского поселения Луначарский № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> входил в границы СНТ «Околица», которое было ликвидировано в ДД.ММ.ГГГГ и вышеуказанный участок вошел в границы сельского поселения Луначарский с видом разрешенного использования «индивидуальные жилые дома». Администрация сельского поселения Луначарский отказала в выдаче выписки из похозяйственной книги, на основании которой истец мог бы зарегистрировать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> поскольку данные выписки выдаются только на земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства. Фактически наследство после смерти супруга истец приняла.

Истец просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. 

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, представителей третьих лиц.

Суд исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на основании решения Луначарского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № было выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок с целевым назначением для приусадебного участка и коллективного садоводства, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному на основании свидетельства о праве собственности на землю №, ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым (условным) номером №. 

Распоряжением Главы администрации муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес> 

Распоряжением Главы сельского поселения Луначарский № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> Ранее: 

<

адрес>

Из ответа администрации сельского поселения Луначарский от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный в границах поселка Луначарский на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес> отнесен к зоне Ж-1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами). Градостроительным регламентом указанной территориальной зоны предусмотрен вид разрешенного использования «индивидуальные жилые дома» в качестве основного вида разрешенного использования земельного участка. На основании Решения от ДД.ММ.ГГГГ. № «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки сельского поселения Луначарский муниципального района Ставропольский Самарской области, утвержденные Решением Собрания представителей сельского поселения Луначарский муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №» определена минимальная и максимальная площадь участка –минимальная площадь участка – 

<

данные изъяты> максимальная площадь участка 

<

данные изъяты> 

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является супруга ФИО2, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО3

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 были выделены два земельных участка с видом разрешенного использования: для приусадебного участка и коллективного садоводства общей площадью 

<

данные изъяты> На два земельный участка было выдано одно свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на приусадебный участок по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Препятствием в оформлении права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, выделенный для садоводства явилось то обстоятельство, что право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ было погашено в связи с регистрацией права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, а также спорный земельный участок находится в границах поселка на землях населенных пунктов, и не представляются возможным получить выписку на спорный земельный участок, поскольку выписки из похозяйственной книги выдаются только на земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

С учетом изложенного выше и принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истица является наследником по закону, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со следующими координатами: 

Обозначение характерных точек границы

Координаты,м

1

Х

У

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2017 года.

Судья